бесхребетная франция

статья ни о чем, просто "для почитать". Но она позволяет лучше понять истинное отношение как России, так и США к франции (да, франции именно с маленькой буквы). Куда девались буйные смелые французы? Перевелись, превратились в скопище кутюрье-п@дорасов и арабских эмигрантов?
Хотя те же вопросы можно задать всем остальным нациям старушки Европы. Где гордые идальго, страшные германцы и отважные мореходы-португальцы? бухают и бродят по гей-парадам? где купцы голландцы, чьи корабли забирались на край света и возвращались с золотом и пряностями? теперь сидят на травке? где потомки северян-викингов? воруют детей у иммигрантов?
зажирели и выродились.
но это утренняя лирика за чашкой кофе. читайте, в общем

Бесхребетная Франция

«Мудрые люди очень справедливо и не зря говорят, что желающий предвидеть будущее должен обратиться к прошлому, потому что все события в мире во всякое время могут быть сопоставлены с подобными же им в старину. Происходит это оттого, что действуют в них люди, как и прежде, обуреваемые одними и теми же страстями, что приводит к одинаковым результатам. И, бесспорно, что деяния их в той или иной стране могут быть более достойными, чем в других, в зависимости от принципов воспитания и образа жизни этих народов. Познание будущего через прошлое облегчается ещё и тем, что отдельные народы, как можно убедиться, на протяжении длительного времени сохраняют всегда свои нравы, проявляя одни и те же пороки и добродетели»¹.

Именно так Никколо Макиавелли на рубеже XV-XVI веков выражал своё мнение относительно поведения различных народов своей современности. Сам товарищ Макиавелли являлся советником флорентийских монархов эпохи Ренессанса, великим открывателем политических закономерностей, мыслителем, стратегом и автором ряда важных трудов, в числе которых был «Государь», где он, в частности, описывает несколько занимательных случаев неисполнения своих обещаний такими народами, как немцы и французы, ещё в те далёкие времена.

Так, например, французский король Карл VIII несколько раз получал от итальянской Флоренции деньги, обещая вернуть пизанские укрепления, но этого не делал, в чём, естественно, проявлялись его «вероломство и великая алчность».

Также во время войны против герцогов Ломбардии флорентийский народ, лишённый других средств, решил призвать на помощь в Италию немецкого императора Священной Римской империи, чтобы он направил все свои силы против враждебных ломбардцев. Император согласился, но при одном условии: он готовится выступить с большим войском для подавления ломбардцев и защиты флорентийцев, если последние заплатят ему сто тысяч дукатов² на сборы армии и ещё сто тысяч по прибытию в Италию, но до вступления в боевое сражение. Те согласились и выплатили обе суммы сразу, однако император, дойдя до границы, попросил ещё денег, но, не получив ни флорина³, развернул армейские обозы, оправдывая своё бездействие тем, что уговор якобы не был исполнен именно флорентийцами. Так что, если бы Флоренция не была опрометчива – ознакомилась с повадками немецких варваров и прочла о них в старинных книгах, – то ей не пришлось бы в них обмануться, так как они всегда действовали подобным образом и во всех случаях со всеми партнёрами вели себя одинаково.

Ещё раньше так же поступили с итальянцами французы. В Италии одно время римляне притесняли тосканцев, в результате чего они были несколько раз разгромлены и принуждены к бегству. Не в силах больше сопротивляться римлянам, тосканцы решились заплатить французам, обитавшим в южных Альпах Италии, определённую сумму денег за то, что они присоединятся к тосканцам со своим войском для борьбы с врагом. Французы, взяв деньги, не пожелали вступать в войну, утверждая, что это была плата не за помощь в военных действиях против Рима, а за то, что они воздержались от нападения на земли самих тосканцев. Таким образом, тосканцы из-за непорядочности французов лишились одновременно и своих денег, и ожидаемой помощи. Эти факты очевидно демонстрируют, что у французов и немцев всегда были одни и те же повадки, по которым можно судить, насколько другие государства могут им доверять.

Исходя из этих описаний, по мнению Макиавелли, у итальянцев нет ни малейшей склонности к анализу своей же истории, а отличительными чертами французов и немцев он называл лишь жадность, высокомерие и вероломство. Это он ещё англосаксов не знал! Тем не менее, за сотни лет ситуация в мире немного изменилась – по ходу истории как никак появились Британская империя и Соединённые Штаты Америки, которые на мировой карте кощунства и жестокости заняли основное положение с требованием абсолютного и беспрекословного подчинения им всех наций и государств. И если ситуация с зависимостью немцев от США относительно понятна и простительна, то с Францией всё гораздо сложнее. После того, как американцы в качестве «победителей» во Второй мировой войне под эгидой репараций и контрибуций навязали Германии обязательный порядок прохождения консультаций с Белым домом при подборе кандидата на пост канцлера ФРГ, немцы стали послушными собачонками в руках американской гегемонии⁴. А чтобы никто не забывал «победителей», на немецкой земле были размещены американские военные базы. Поэтому нет смысла удивляться полной немецкой капитуляции и подчинённости американским «советам». Но вот поведение французского народа что-то уж совсем непонятно. Ведь Франция – единственная полноправная обладательница ядерной мощи Западной Европы. При этом французы будто намеренно забывают яркие эпизоды и личности своей истории, на которые им следовало бы ориентироваться в настоящее время.

Во-первых, ими бесследно забыт великолепный Наполеон I Бонапарт, который не только объединил всю континентальную Европу, но и установил экономическую блокаду Британской империи, чтобы осуществить технический подъём собственной промышленности. Роковая его ошибка заключалась лишь в том, что он доверился англосаксонским интриганам и вместо Лондона, направил армию на Москву, где его поджидал не только бездарный император Александр I, но и гениальные Кутузов, Барклай де Толли и Багратион. И несмотря на поражение в войнах, стратегическим талантом Наполеон Бонапарт обладал выдающимся.

Во-вторых, Франция хоть и чудом, но всё же оказалась в числе стран-«победителей» над Гитлером, что и позволяет ей, единственной в Европе, до сих пор иметь самостоятельную армию. Правда в исторических архивах описан один забавный случай по этому поводу: во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствующих на церемонии лиц во французской форме, не смог удержать своего удивления: «Как?! И эти тоже нас победили что ли?!»

В-третьих, у французов был прекрасный генерал Шарль Андре Жозеф Мари де Голль, который не только в меньшинстве боролся с Третьим рейхом за свободу Франции, но и был единственным в своём роде, кто смог выйти из НАТО и забрать золото из американского хранилища в Форт-Ноксе, а кроме того, он вёл протекционистскую политику и почти не допускал на французское телевидение голливудский кинематограф. Подтверждением самостоятельности и безусловности его авторитета является принуждение уйти в отставку в 1969 году после студенческих манифестаций, инспирированных американской разведкой⁵. И после де Голля (об этом мало, кто знает) каждый новоиспечённый президент Пятой республики в целях сохранения капиталистического уклада общества подвергается обязательному психологическому воздействию – «стажировке» – в застенках ЦРУ⁶. Однако добровольная утрата Францией политической и экономической независимости – позор высшей степени. Подобное кулуарное предательство сравнимо разве что с развалом СССР. И одним из последствий такого унижения является, в частности, вынужденный отказ от поставок России уже построенных вертолётоносцев Mistral. Этот эпизод современной хронологии продемонстрировал всему миру, что французы готовы добровольно прогнуться под американцев и передать им управление своей армией, не получая за это абсолютно никаких выгод. Ведь сначала Франция поверила Штатам, что при условии срыва поставок кораблей России, они возместят все возможные потери и штрафные санкции по договору с РФ, а судна заберут себе. Тем не менее, уже осенью 2014 года конгрессмены США предложили европейским странам НАТО самим выкупить «Мистрали», то есть за деньги европейских налогоплательщиков. (В иврите есть слово «хуцпа», означающее безграничную наглость, дерзость и даже борзость. Это как раз именно тот самый случай.) В настоящее время американцы всё же заказали на французской верфи, построившей Mistral, гражданский лайнер, но в обмен на это Франция обязалась отдать под командование ВМФ США по сути свой единственный авианосец «Шарль де Голль». Во как! Они уже самого «де Голля» англосаксам сдали. При чём со всеми потрохами… то есть с истребителями на борту.

Тем не менее, описание сложившейся ситуации – не только камень во французский огород, но и в наш собственный. Зная хитрости геополитики, как можно было позволить российскому министру обороны заключить стратегический контракт на строительство военных кораблей у члена НАТО? Эта «глупая» выходка иудушки-Сердюкова сродни размещению подобного заказа в самом Вашингтоне. Будем надеяться, в истории с «Мистралями» нам удастся окончательно обесчестить Францию в глазах всей мировой общественности. Однако своих денег за эти корабли, надо полагать, мы уже не увидим, потому что их долг нам в пару миллиардов евро пойдёт в счёт погашения нашего долга Ходорковскому по решению Европейского суда в размере 50 «ярдов». При этом остаётся только надеяться, что нынешний министр обороны Шойгу, хоть и обладатель Мальтийского ордена⁷, но подобного рода предательства не допустит. Иначе это будет в очередной раз непростительно самому Путину.

Продолжая закидывать себя камнями, зададимся ещё одним интересным вопросом: почему в российский санкционный продовольственный список не попал европейский алкоголь? В частности, французское вино, экспорт которого очень значителен в составе валового национального продукта Франции? Ведь это самая известная винодельческая страна в мире. Вино там производили ещё во времена нашествия римлян под предводительством Юлия Цезаря, поэтому их виноградники являются символом самого государства, удар по которым может оказаться «ниже пояса». Также интересен тот факт, что отрасль сельского хозяйства во Франции почти полностью субсидируется бюджетом страны, а потому очень чувствительна и уязвима. И если обратить внимание на сухие цифры, подтверждающие данные выводы, то одна лишь Франция производит около 30% мирового экспорта вина, а весь Европейский союз – 70%. При этом основная часть французского экспорта в Россию состоит из машин, оборудования, химпрома (духи, лекарства) и продовольствия. Например, за весь 2014 год российский импорт из Франции составил сумму $10,06 млрд., а 8,5% французского экспорта в Россию составили продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё. Это продуктов на 572 миллиона евро, в числе которых алкогольные напитки составляют долю почти в 23%⁸. То есть французского «поила» мы накупили в прошлом году примерно на 130 миллионов. Если эту сумму разделить на всё население России, то получится, что каждый россиянин купил французского бухла почти на целый один евро. Уверен, что если бы мы столько денег собрали на помощь нашим крымским виноделам, нам самим пользы от этого было бы только больше.

Таким образом, возбудить сейчас во французском обществе волнения, выгодные именно нам, можно и через запрет на ввоз в Россию всего европейского вина, коньяка и бренди. Ущерб их экономике в этом случае будет существенным. Кроме того, это напомнит о той поре, когда Россия вела сложные геополитические игры и превратилась в одну из величайших держав мира. И такой шаг лишний раз прояснит многое из того, что происходит сегодня, исходя из того, что происходило тогда.

Ну, а для того, чтобы всей французской нации напомнить о том, кто они есть, и попытаться развернуть их от проамериканской позиции, надо произнести заклинание всего из трёх слов: и это не «Свобода, Равенство, Братство», а «Виши, Сопротивление, коллаборационизм».
________________________________________________________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Н. Макиавелли «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», кн. 3, гл. LXIII
2. Денежная единица в Италии
3. Золотая монета во Флоренции
4. «Присяга и верность Соединённым Штатам Америки» http://maxpark.com/community/5134/content/3111163
5. «Людям Путина» досталась «Канава» http://www.vesti.ru/doc.html?id=2093675
6. «Операция Саркози». Тьерри Мейсан http://www.voltairenet.org/article161026.html
7. «Как Шойгу масонский орден получил» http://haarp.ucoz.ru/publ/mirovoe_pravitelstvo/kak_shojgu_masonskij_orden_poluchil/2-1-0-45
8. Внешняя торговля Франции с Россией за 2014 год http://www.ved.gov.ru/exportcountries/fr/fr_ru_relations/fr_ru_trade/

Источник: peremeny.ru.

Сдается мне, зима 15-16 будет куда неласковей к украине. Вряд ли кто ремонтирует ГТС, никто не хочет брать на себя ответственность за наличие газа, воровать оный придется из трубы. И шантажировать, клянчить, угрожать..

Восточная Европа будет жечь евро, их уже много напечатали.. Ну или мебель, если у них еще осталась горючая мебель.

Буржуйки снова подорожают, Как и спирт, патроны и тушенка. 

Плохо там будет, неуютно и нервно. Поэтому главное - назначить козла отпущения..

но это всё лирика, к слову пришлось. читайте первые отмазки, сколько их еще будет.. чем ближе к зиме - тем больше.

Нафтогаз отказался брать обязательства по закачке газа в ПХГ Украины

Нафтогаз «не видит смысла» брать на себя обязательства по закупке и закачке газа в подземные газохранилища, заявил директор по развитию бизнеса украинской компании Юрий Витренко.

«Реализация таких обязательств зависит от многих факторов», – заявил Витренко.

Он также добавил, что на данный момент согласовывается дата встречи по газовым вопросам в формате Украина – ЕС – Россия, передает РИА «Новости».

Ранее Украина согласилась закачать в ПХГ к зиме 19 млрд кубов газа.

При этом ЕК пообещала помочь Украине заплатить за российский газ зимой.

Как сообщал министр энергетики России Александр Новак, обязательства украинской стороны по закупке и закачке газа в подземные хранилища и выделение ЕС финпомощи для этих целей должны войти в новый пакет газовых соглашений, который может быть подписан по итогам предстоящей встречи Россия – Украина – Еврокомиссия.

Источник: vz.ru.

СМИ рассказали о подготовке Киевом начала войны с Приднестровьем

не понял, из какого источника, но интересно.

Атака на Тирасполь начнется в Котовске

Стали известны подробности провокации, которую готовят спецслужбы Украины для начала войны с Приднестровьем.

В Одесской области готовится масштабная провокация, которая должна стать поводом для вторжения украинских силовиков в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР). СБУ начала вербовку маргиналов из числа молодежи для мнимого «захвата» города Котовска, что в 20 км от границы с непризнанным государством. По сценарию украинских спецслужб, нанятые за деньги молодые люди должны будут изображать «террористов» из Приднестровья и одесситов, недовольных назначением губернатором области Михаила Саакашвили.

Главное в этой спецоперации – создать «нужную» картинку для мировых СМИ о покушении на суверенитет Украины со стороны пророссийских активистов. Масштабная пропагандистская кампания должна оправдать в глазах западной общественности агрессию украинских войск против ПМР.

– СБУ хочет сымитировать «народный бунт», тем более что недовольство назначением Саакашвили и в целом киевской властью реально существует, – поделился подробностями с «СП» председатель Комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов. – Спецслужбы предлагают молодым людям по пять-шесть тысяч гривен в день за то, чтобы они пару дней постояли на баррикадах в Котовске, городе с населением 50 тысяч человек. СБУ обещают участникам полные гарантии безопасности. Единственное условие для отсутствия претензий со стороны правоохранительных органов – не снимать балаклавы и стрелять из розданного оружия только в воздух.

Спецслужбы Украины выбирают для вербовки преимущественно безработных спортсменов. Понятно, что для них пять тысяч гривен в день – огромная сумма. Хотя вряд ли кто будет платить эти деньги. В случае реализации сценария молодых людей, скорее всего, просто уничтожат. И не исключено, что при них найдут документы российского ГРУ или ВДВ.

Возможно, в Котовске провокаторами будет провозглашено создание Одесской народной республики, что позволит в области провести масштабные репрессии. Но главное, что будет повод напасть на Приднестровье и втянуть Россию в военный конфликт.

Косвенно этот сценарий подтверждается тем, что 4 июня Верховная Рада Украины приняла закон о норме допуска иностранных военных в страну. Подтверждается он и тем, что из Мелитополя и Николаева войска перебрасываются сейчас в Одесскую область, непосредственно на границу с ПМР.

Стоит отметить, что с начала этого года шла усиленная работа по оборудованию порта в Ильичевске для приема грузов. На протяжении всего мая в порт приходило большое количество грузов, которые не досматривались таможней…

– Такой сценарий вполне возможен, более того, он вполне логичен в нынешней ситуации, – прокомментировал информацию о готовящейся провокации эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев. – Мы видим, что украинские войска активно стягиваются на границе с Приднестровьем. Но из истории мы знаем, что редко войны начинаются с открытого нападения. Как правило, вначале происходит провокация, чтобы агрессия выглядела как ответ.

На мой взгляд, в Котовске может планироваться не только «народный бунт», где будут махать флагами. Вполне возможно, что прольется кровь, будут убийства. Чтобы всё выглядело более убедительно и вызвало больший общественный резонанс.

– Как сможет реагировать на провокацию Россия, если все мировые СМИ будут кричать о праве Украины на защиту?

– Да, все западные издания будут обвинять Россию. Такую тактику мы уже видели в случае со сбитым малайзийским «Боингом». Нам надо открыто говорить о том, что такие провокации могут быть.
Нам надо более активно действовать в дипломатической сфере. Думаю, что Венгрия или Словакия не заинтересованы в начале бойни у своих границ.

– Действительно из Приднестровья приходят очень тревожные новости. Явно кому-то очень хочется разморозить конфликт. И в эту логику отлично вписывается возможная провокация в Котовске, – говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – Причем такая провокация – это не гениальное изобретение американских спецслужб, в подчинении которых фактически находится СБУ. Это классический сюжет. Мы знаем, что Вторая мировая война началась с провокации переодетых в польскую форму немцев. Причем это были не германские солдаты, а штурмовики Гесса, то есть отморозки. Наподобие тех, которых могут использовать в Одесской области.

Так что сценарий провокации СБУ выглядит вполне реальным. Тем более, что в Одесской области появился новый губернатор Саакашвили, которого не связывают с Украиной и Приднестровьем никакие этические и родственные узы.

Ясно, что Приднестровье само по себе Украине не нужно. Хотят втянуть в войну Россию. А нашей стране будет очень тяжело не вмешаться. В ПМР проживает порядка 200 тысяч российских граждан, там стоит 600 наших миротворцев и 1300 наших военнослужащих.

Но я считаю, что помимо провокации на территории Украины должны быть действия и со стороны Кишинева. Хочу напомнить, что Украина имеет статус гаранта в приднестровском конфликте, как и Россия. Киев формально признает территориальную целостность Молдовы. Войдя в Приднестровье, Украина де-юре вторгнется на территорию суверенной Молдовы. Я не думаю, что киевские политики пойдут на такие вещи.

Провокации в Одесской области нужны, чтобы в случае разморозки конфликта Кишиневом, Тирасполь не имел поддержки со стороны Украины. В 1990-е и 2000-е Украина считалась братской страной для ПМР. Провокация позволит полностью перекрыть границу, а молдавские войска смогут давить Приднестровье с другой стороны.

– Провокацию должно сопровождать широкое освещение мировыми СМИ.

– Конечно, информация о беспорядках в Котовске будет тиражироваться. Появятся видеосъемки допросов, которые должны будут свидетельствовать, что поймали «настоящих террористов». И европейские обыватели будут этому искренне верить.

Последние несколько месяцев в западных СМИ обострился дискурс войны. Никто не говорит о мире, все твердят о войне. Накануне заседания «большой семерки» британский Королевский институт международных отношений (Chatham House) опубликовал доклад об отношениях с Россией. Он называется «Вызов России». В нем впервые артикулируется возможность вооруженного конфликта России и НАТО.

В этом плане разморозка приднестровского конфликта может стать началом большой войны.

– Как мы можем противодействовать этим планам?

– Во-первых, говорить о готовящихся провокациях.

Я вот думаю о 500 тысячах жителей Приднестровья и трех миллионах жителей Молдовы. Есть несколько процентов тех, кто участвует в политических играх на западные деньги. Но остальным разве нужна война? Неужели у людей перед глазами не стоит картинка с Юго-Востока Украины? Ни молдаванам, ни приднестровцам война не нужна, как бы не хотели ее разжечь.

И несмотря ни на какие провокации, войны не будет, если жители ПМР и Молдовы не захотят стрелять друг в друга. А на первом этапе в другом формате война невозможна.

СП
ИСТОЧНИК

Хроники дедолларизации: последние месяцы перед Великой Депрессией

События пустились вскачь. Нападение американцев на FIFA, возобновление боевых действий на Донбассе, новая информация по «боингу», назначение Саакашвили в Одессу… Похоже, нас ожидает весьма тревожный июнь. Штаты явно идут на обострение отношений – судя по всему, они очередной раз будут пробовать нас на прочность на всех фронтах.

Приятно констатировать факт: Обама сильно поторопился, когда заявил про «порванную в клочья» российскую экономику. Мы успешно прошли пик выплат долларовых долгов, и сейчас наша зависимость от доллара драматически уменьшилась. Таким образом, когда Штаты закрыли нашим компаниям доступ к долларовым кредитами, они наказали сами себя: сильно ускорив выход России из долларового мира.

Сейчас наш Центробанк ежедневно скупает по 100-200 млн долларов, чтобы не допустить роста рубля, золотовалютные резервы России растут. У России с запасом хватило сил, чтобы отразить эту атаку Вашингтона.

Собственно, уже и американские эксперты признают, что давить на Россию нет никакого смысла, у Штатов не хватит сил, чтобы критично навредить нашей экономике. Цитирую статью из Financial Times:

Но сдерживание не сработает в нашем глобальном, все более многополярном мире, так как оно сработало в период Холодной Войны. Запад не может сдерживать одну из крупнейших экономик мира. Было бы преступной халатностью чрезмерно ослаблять геополитическую силу, которая является критичной для того равновесия которое мы надеемся построить из сегодняшней турбулентности, особенно в Азии.

Жесткая правда заключается в том, что Украину нельзя восстановить без России. Она слишком зависима от России с экономической точки зрения и у России слишком много рычагов воздействия внутри Украины что исключает другие возможности. Сдерживание должно быть смешано с уступками. Найти правильный баланс — вот это наша проблема»

Россия тем временем продолжает одну за другой закрывать дыры на своих границах. Вчера Россельхознадзор запретил импорт рыбопродукции из Латвии и Эстонии.

К сожалению, в настоящий момент все три страны Прибалтики управляются из Вашингтона, и власти эти стран настроены по отношению к России крайне недружелюбно. Поэтому нам нет никакого смысла поддерживать финансово враждебные нам режимы, которые в меру своих сил пытаются строить нам разные пакости.

Сейчас одна из главных задач России – аккуратно обрезать все щупальца, через которые западный мир привык уже вытягивать у нас ресурсы на борьбу с нами же. При этом Прибалтика – это важное, но далеко не единственное направление, по которому из России утекали деньги на Запад.

Темпы дедолларизации в последний месяц резко ускорились. Сбывается давняя мечта экономистов: мы перестаём продавать нефть и газ за доллары.

В переговорах с Китаем о поставках газа по «западному маршруту» обсуждаются только две возможные валюты расчётов: рубли и юани. Про доллар речи даже не идёт.

На рубль постепенно пересаживается и Европа. Цитирую из пресс-релиза «Газпром Нефти»:

Газпром нефть» завершила зимнюю программу поставок нефти с Новопортовского месторождения, начавшуюся в феврале 2015 года и ставшую первым в российской нефтегазовой отрасли опытом отгрузки нефти с Ямала морем в зимних условиях.

Всего в рамках кампании было отправлено семь танкеров нефти сорта Novy Port общим объемом более 110 тыс. тонн. Все сырье, вывезенное в зимнем сезоне, было реализовано потребителям северо-западной Европы с оплатой в российских рублях.

Конечно, 110 тысяч тонн – это только начало, однако примечателен сам факт. Северо-западные европейцы вынуждены теперь покупать наши рубли, чтобы иметь возможность купить на них нашу нефть. Грубо говоря, мы теперь получили возможность невозбранно напечатать больше рублей, а европейцы, наоборот, вынуждены куда-то утилизовать лишние евро, которые стали теперь не нужны.

Остановлюсь на этом моменте подробнее. Представьте себе двух соседей, тракториста Васю и кузнеца Питера. Соседи регулярно пользуются услугами друг друга: тракторист Вася обрабатывает поле Питера, а Питер мастерит в своей кузне разные запчасти для трактора Васи.

Для расчётов друг с другом они используют собственную валюту. Вася нарисовал на тетрадных листочках 100 трактублей, а Питер наштамповал на своей наковальне 100 кузневро.

Допустим, соседи привыкли вести расчёты в кузневро. Когда-то давно Вася месяц вскапывал Питеру поле, и получил за это 100 кузневро. Потом Вася накупил на эти же кузневро деталей у Питера, потом Питер снова нанял Васю… В общем, деньги крутятся вовсю, а трактубли как бы и не нужны. Лежат себе в серванте мёртвым грузом.

Теперь представим, что по каким-то причинам Вася теперь продаёт свои услуги только за трактубли. Что это значит для Питера?

Что 100 кузневро, которые лежали у него в кармане, превратились в тыкву. И что теперь ему надо сначала отгрузить Васе деталей для трактора в обмен на листочки бумаги с надписью «трактубли», а только потом он сможет использовать эти листочки для оплаты труда Василия.

Проще говоря, Вася забрал себе обратно тот бесплатный месяц работы, который у него в самом начале навечно одолжил Питер.

Примерно то же самое происходит и с расчётами за нефть. С тем важным дополнением, что доллары и евро постепенно теряют в цене, поэтому когда мы храним какие-то суммы в этой валюте, мы тем самым незаметно платим налог Брюсселю и Вашингтону: ведь они регулярно допечатывают новые и новые порции своей слабообеспеченной уже макулатуры.

Собственно, признают нашу важную победу и в Financial Times. «Русские таки научились торговать без доллара», с грустью констатируют журналисты.

Финансовые рынки Запада тем временем находятся в весьма опасном положении. Капитализация бирж планеты рванула вверх, раздувшийся пузырь находится на исторических максимумах, однако скорость его расширения только растёт.

Всё это очень напоминает последние месяцы перед Великой Депрессией – мировым кризисом, который на 10 лет погрузил добрую половину населения США в безысходную нищету. Тогда тоже рынок акций активно рос, а потом единовременно рухнул, нанеся инвесторам астрономических масштабов ущерб.

Кстати, хорошо, что Штаты до сих пор как-то держатся. Так как чем позже экономика Штатов крякнет, тем больше у России будет времени, чтобы окончательно вылечить долларовую инфекцию.

В настоящий момент спасти Америку может только чудо – и я ничуть не удивлюсь, если американцы попытаются организовать это «чудо» в том числе и на территории Украины.

Успокаивает меня одно: действуют американцы крайне шаблонно, грубой силой. Все их возможные ходы давно просчитаны. Уверен, на каждую возможную провокационную комбинацию в наших секретных аналитических лабораториях уже давно подготовлен эффективный план противодействия.

Автор: Олег Макаренко

Источник: stockinfocus.ru.

Подготовка к финансовым битвам. Особенности восприятия информации.

• Jun. 4th, 2015 at 1:38 PM

chipstone

Особенности плотного ежедневного информационного потока имеют одно любопытное следствие. Множество событий, имеющих логическую связь и четкую последовательность, но разделенные сколько-нибудь существенным периодом времени, перегруженным информацией мозгом в качестве таковых совершенно не воспринимаются. Они воспринимаются каждое само по себе, что неизбежно приводит к существенным искажениям аналитики и зачастую к совершенно противоположным выводам.

Сегодня накануне очередного саммита G-7, с уже анонсированным продлением санкций против России до января 2016-го года, а также снижение уровня ЗВР России однозначно воспринимаются нашей «прогрессивной либеральной общественностью» как подтверждение успешности давления на Россию и чуть ли не победные реляции. Они в свою очередь (не только у нас, но и на Западе, который к моему безумному удивлению в значительный степени опирается в своих выводах именно на подобную нашу внутреннюю аналитику) приводят Запад к убеждению, что его деятельность в этом направлении носит правильный характер и будет иметь неизбежный успех. На этом фоне некоторым диссонансом звучит удивление некоторых американских и европейских аналитиков, старающихся сохранить относительную объективность, по поводу того, что российская экономика, оказывается, не является «разорванной в клочья», как это видится из Овального кабинета, а имеет куда большую прочность, чем ожидалось. Еще большее удивление проистекает из того, что Россия отнюдь не такая бедная, как могло казаться из данных официальной статистики и даже одно только финансирование оборонных программ по расчетным сумма выходит далеко за рамки возможностей официального госбюджета страны.

На этом стоит остановиться подробнее. Сегодняшний мир устроен несколько сложнее, чем он кажется по информации официальных СМИ или доморощенных аналитиков. И все обстоит далеко на так, как это представляется. Например, о коррупции наших чиновников всех уровней не говорил только ленивый. И уж тем более «радетели за государственные финансы» всех мастей не обошли своим вниманием феерические грабежи средств, выделенных на олимпиаду в Сочи, строительство космодрома «Восточный», как и всех прочих крупных инфраструктурных объектов   последнего десятилетия. Все наше общество с негодованием следило за развитием коррупционного скандала в МО и внимательно следило за ходом следствия, удивляясь показательно мягким его итогам по отношению к бывшему министру и его пассии. При этом редко кто задавался вопросом, а не является ли часть этой практически неприкрытой коррупции, чем-то иным, нежели показывается на публике. А сколько было пересудов по поводу ловушки, устроенной нашим компаниям на Кипре?

Проблема сегодняшнего мира финансов в том, что он слишком прозрачен не только для «своих», но и для «чужих». Любые сколько-нибудь серьезные финансовые потоки отслеживаются и контролируются, а в особенности те, которые можно связать с государством. В итоге Россия зачастую была и остается вынужденной играть по навязанным ей правилам, уведя часть вполне себе государственных финансовых расчетов в теневой оффшорный сектор. Тот же Кипр до определенного момента являлся главным расчетным центром для всей нашей «второй экономики». Не стану утверждать, что все финансовые потоки, идущие через оффшоры, это государственные деньги и работают на его благо, это совершенно не так. Но доля связанных с государством и его интересами в таких расчетах достаточно велика. И в игре не только деньги, выведенные в оффшоры в последние 20-25 лет, но и куда более старые средства, внедренные в западную экономику еще со времен СССР. И по объемам эти средства существенно превышают сформированные в последние десятилетия.

До момента ликвидации Кипрского финансового центра именно через него шел основной трафик теневых  расчетов российских операторов. И именно по нему был нанесен основной удар. Цель была достаточно простой и понятной – попытка закрыть финансовую дыру Греции за счет изъятия средств со счетов российских компаний в кипрских банках (Банки Кипра имели на своих балансах существенную часть общей греческой задолженности). Но не вышло. Во-первых, Кипр в подавляющем большинстве случаев использовался исключительно как бумажный расчетный центр, деньги по счетам его банков не гонялись, а потому и арестовать и не получилось. Все фактические расчеты шли между куда более солидными банками в Европе, США и Азии. Во-вторых, птичка на хвосте, видимо, заранее принесла информацию о готовящейся подлянке, потому к часу «Х» под арест вообще попали только деньги тех, кто что-то где-то насчет Кипра слышал, а потому решил тоже разместить там свои уведенные из страны накопления. К деньгам операторов связанных с государством средств эти деньги отношения не имели. А те, что имели, заблаговременно переместились в Гонконг, находящийся под совместным контролем Китая и Британии. Отметим «кипрскую историю» как факт номер один и пойдем дальше.

Факт номер два прозвучал в конце года из уст самого Путина. Насчет денежной амнистии. Позже ее срок был определен до конца 2015-го года, а недавно СФ РФ принял насчет нее закон, завершив таким образом документарное оформление процесса. Нас в этом плане интересует сама логика процесса и дата его окончания. Особенностью предложенной амнистии было то, что физически деньги в России никто не ждал. Требовалось лишь подтвердить принадлежность размещенных где-нибудь в мире финансовых ресурсов финальным российским бенефициарам. Этот момент очень важен для дальнейшего понимания ситуации. Запомним его и отправимся дальше, вспомнив только еще один эпизод, прошедший почти незаметно. Это фактическое раскрытие информации по компаниям, зарегистрированных в наиболее популярной оффшорной зоне под управлением Британии – BVI.

Примерно месяц назад Британские финансовые органы разослали всем «лондонским сидельцам» российского происхождения уведомления о необходимости предоставить информацию об источнике средств, размещенных ими в английских банках. А, как мы помним, именно Лондон стал в последние десятилетия излюбленным местом для всех, кому стало неуютно в России. Месседж был понят правильно, а посему в течение буквально пары недель английские банки покинуло около 300-т миллиардов долларов. Большинство аналитиков тут же радостно позлорадствовали насчет крупных финансовых потерь англичан из-за собственной глупости. Здесь давайте остановимся и подумаем. Можем ли мы вообще обвинить англичан в глупости на основе всего того, что происходило с этой страной на протяжении нескольких веков? И есть ли у нас основания считать, что управляющие Англией лорды вдруг ни с того ни с сего превратились в дебилов? Думаю, что оснований для таких выводов у нас немного. А посему присовокупим сюда еще два факта и посмотрим на проблему в комплексе. Это заявленный референдум о выходе Британии из ЕС и готовность одного из крупнейших британских банков (HSBC) перенести свой центральный офис из Лондона в Гонконг. Ну и вспомним еще, что пусть и вынужденно, но Британская Корона сегодня все больше солидаризируется с Россией и Китаем в противостоянии клану глобалистов-неоконсерваторов в США во главе с Рокфелелрами. Причем, по ряду чисто политических причин вынуждена делать это максимально тайно. В публичной плоскости Англия как всегда наш самый принципиальный оппонент.

Сопоставление всех вышеперечисленных фактов приводит нас к пониманию, что вся картинка выглядит совершенно иначе, чем кажется.

А именно:
Россия устами своего президента сделала публичное предложение всем капиталам, имеющим российско-советское происхождение сделать выбор, на какой стороне они хотели бы оказаться в последующих финансовых битвах. И это обращение и предложение было обращено не только и даже не столько к постсоветским деньгам, а к их предшественникам. Всем, кто «с нами» было предложено перевести капиталы в Гонконг, то есть туда, где их не смогут достать не только США, но и официальные органы Британии, совместно в американцами контролирующих почти все оффшорные зоны мира. За исключением Гонконга и пары микрозон на территории континентальной Европы. Но последние никем всерьез не рассматриваются для защиты капиталов. Это зоны для немногих своих, старых аристократических семей самой Европы.

Итак, предложение прозвучало, а чтобы оно воспринималось как можно серьезнее, было позже дополнено тем самым английским извещением, явно согласованным с нашей стороной. Если бы британцы реально хотели бы наложить лапу на деньги российского происхождения, то они бы сделали все строго наоборот. Сначала блокировка средств, а затем просьба объяснить их происхождение. В данном случае планировалось нечто совершенно иное. Все, кто хочет вернуться под российскую крышу, милости просим в Гонконг. Все оставшиеся не обессудьте, будете иметь дело с английской Фемидой. А кто выживет, посмотрим. Я не исключаю, что не все 300 миллиардов непременно направились именно в Гонконг, но то, что именно такой путь выбрало большинство, не сомневаюсь. Это простая логика. Очень мало кто различает Англию и США, переводить деньги туда бессмысленно, что недавно и подтвердил сам Обама, подписав разрешение на арест средств и имущества России. Столь же бессмысленно уводить деньги, скажем, в Сингапур, где их столь же легко достанет все тот же Лондон. Уводить в Европу? Так она отнимет деньги еще быстрее, чем Британия, там сейчас кризис, и каждая копейка не помешает.

А теперь давайте подумаем над объемом смещения финансовых ресурсов, связанных так или иначе с Россией. Информации почти ноль, но точно сотни миллиардов крутились через Кипр. 300 ярдов ушло из Британии. Еще сколько-то денег ушло из Европы и США. В сумме довольно внушительные средства получаются. И они сейчас концентрируются в одном месте. С одной стороны, это крайне опасно. С другой, публично продемонстрированные дружеские отношения России с Китаем 9 мая говорят о том, что вопросы гарантий каким-то образом решены к обоюдному удовольствию сторон.

Все сказанное говорит о том, что в самое ближайшее время (месяцы или пару лет максимум) в финансовом мире готовится эпическая битва капиталов за право сформировать новый главный финансовый центр планеты. И сейчас стороны готовятся и выводят «свои войска» на позиции. Этим центром точно не будет Лондон, он тоже переезжает в Азию. Скорее всего битва развернется между Нью-Йорком (или даже ЛА) и Гонконгом. И это означает одно. Европа в любом случае оказывается на задворках. Не случайно не смотря на окрики из Вашингтона вся Европа дружно на самых плохих для себя условиях, но рванула в состав учредителей «АБИИ». Как не случайно и то, чт ов последнее время несмотря на ускорение работы европейского печатного станка ставки по еврооблигациям, включая германские, устремились вверх. Главным источником финансирования внешнего свпороса на бумаги до недавноего времени оставался Китай. Но откровенно проамериканская позиция Меркель и других еврочиновников сделала дальнейший процесс в этом направлении для Китая довольно бессмысленным.

В отношении самой России есть еще один любопытный момент. Об этом никто не говорит вслух, но такое впечатление, что каналы перекачки денег из России даже в собственные оффшорные структуры постепенно перекрывается. Видимо, процесс формирования основных средств завершен. Об этом в частности говорит тот факт, что по предварительным оценкам аналитиков прибыль российских компаний в 1-м квартале текущего года оказалась в 2.9 раза выше, чем в аналогичный период прошлого. Кризис, блин, на дворе, «панимаешь».

Источник: http://chipstone.livejournal.com/.