воскресенье, 21 декабря 2014 г.

Греция подписала с РФ контракт на поставки запчастей к системам ПВО "ТОР-М1" и "ОСА-АКМ"

кликнул СЮДА - поддержал проект "темной половины"))

чудны дела Твои, Господи..
Сдается мне, Греция совсем неуютно себя чувствует. Да и Турция явно усилит свое влияние, а пограничный конфликт и Турецкий анклав на Кипре тоже никто не утряс..

Сумма контракта не разглашается

Зенитный ракетный комплекс "Оса"

Зенитный ракетный комплекс "Оса" © ИТАР-ТАСС/ Юрий Смитюк

АФИНЫ, 21 декабря. /Корр. ТАСС Юрий Малинов/. Министерство национальной обороны Греции подписало с Россией регулярный ежегодный контракт на поставки запасных частей к системам противовоздушной обороны (ПВО) "Тор-М1" и "Оса-АКМ". Об этом сообщил корр. ТАСС военный источник в Афинах. Сумма контракта не разглашается.
По словам источника, Греция имеет на вооружении, помимо "Тор-М1" и "Оса-АКМ", российские систему ПВО С-300, противотанковые ракетные комплексы "Корнет" и "Фагот", а также десантные корабли на воздушной подушке "Зубр". "На "Тор-М1" и "Оса-АКМ" заключены долгосрочные контракты на послепродажное обслуживание, и запчасти поставляются к ним уже лет восемь, - отметил собеседник агентства. - Для С-300 и "Корнетов" греки запчастей никогда не заказывали, и к "Зубрам" они тоже практически ничего не просили. Поэтому на данном этапе запчасти предоставляются только к "Торам" и "Осе".
Источник пояснил, что любая разовая поставка требует заключения отдельного контракта, который идет как дополнение к контракту на послепродажное обслуживание. "Цены греческая сторона знает, российская сторона предоставляет ей каталог на каждый год, - сказал он. - Сотрудничество по запчастям для "Тор-М1" и "Оса-АКМ" у нас все эти годы не прерывалось. Когда больше, когда меньше, но всегда греки что-то заказывали. Но в последние годы они стали заключать контракт в самом конце года, возможно, из- за сложностей в финансировании. Наверное, это уже второй год подряд, когда контракт подписывается в самом конце декабря. Деньги выделены в госбюджете Греции на год, и греки понимают, что уже тянуть больше нельзя, потому что финансирование тогда пропадет".
По словам собеседника агентства, "если бы были подписаны контракты на послепродажное обслуживание к С-300, "Зубрам" или "Корнетам", то тогда это была бы новость". "Тогда это был бы прорывной момент, а после этого пошла бы рутинная работа по поставкам, - сказал он. - По "Тор-М1" и "Оса-АКМ" между двумя странами существует налаженное сотрудничество с 2003 года, контракты подписываются уже более десяти лет". Источник пояснил, что "контракты на послепродажное обслуживание подписываются примерно лет на 15, но не бессрочно, потому что вооружения постепенно снимаются с производства, заменяются на новые и запчасти к старым уже не поставляются".

Греческая сторона "ни разу не упоминала о санкциях ЕС"

Собеседник отметил, что греческая сторона "ни разу не упоминала о санкциях ЕС в отношении России на переговорах по поставкам запчастей к российским системам вооружений". "Греция готова их закупать, обосновывая приобретения соображениями национальной безопасности, - сказал он. - Они, видимо, рассуждают так: санкции введены против России, но не закупать - значит, наказывать себя, снижать свою обороноспособность, а свое небо надо оборонять. Так как контракты на послепродажное обслуживание действуют, думаю, что Греция будет продолжать закупать запчасти".

СПРАВКА
Российские противотанковые ракетные комплексы "Корнет" и зенитные ракетные комплексы "Тор-М1" демонстрировались Грецией во время большого военного парада 28 октября этого года в городе Салоники в связи с празднованием дня "Охи" ("Нет") - 74-й годовщины начала борьбы с нацизмом и фашистской оккупацией. 25 марта этого года во время военного парада в Афинах по центральной площади Синтагма прошли бронемашины, оборудованные российскими ЗРК "Оса" и ПРК "Корнет" и "Фагот". Зенитно-ракетная система С-300 ПМУ1 размещена на острове Крит. В декабре 2013 года Греция успешно провела первые стрельбы из этой системы, поразив цель - небольшой беспилотный самолет, находившийся на расстоянии 30 км от полигона. Эта система была первоначально приобретена в 1999 году Кипром, однако под давлением Анкары он передал ее Греции. В 2006-2007 годах права на С-300 ПМУ1 перешли от Кипра к Греции.


Источник: ИТАР-ТАСС.

Кто играл на падении рубля?

Кто играл на падении рубля?

Уже несколько статей вышло на тему, что падение рубля могло быть спровоцировано нашей властью. К примеру — утку про сокращение Газпромом своих сотрудников запустил Интерфакс. Действия властей, заявления официальных причастных лиц зачастую не могли ничего другого вызвать, кроме падения. Но мы же помним, что было весной этого года? Пользуясь биржевой паникой после событий в Крыму, Россия выкупила 30% акций своих монополий.

А сейчас ситуация выглядит так:


Источник: tehnowar.ru.

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Андрей Фурсов. О национализации Центрального Банка России

Хорошая статья, красивые аналогии.


Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир».
Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром.
Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но, скорее всего, система сломается. Другое дело, что когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.
Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.
Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная. Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится.
Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов. После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.
Не было у царя Михаила Романова сил, но, с другой стороны, Европа с 1618-го по 1648 год была занята Тридцатилетней войной — им не до нас было. Когда же война закончилась, мы уже вполне могли бить поляков. После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.
После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.
Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.
Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз». Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.
Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.
У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей. Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.
Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди! Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.
Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала. Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.
В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром. Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.
Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.
Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир».
Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.
Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора.
То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».
Андрей Фурсов, историк, социолог, публицист. Источник: Русская сила



Источник: nakanune.ru.

заработать в сети. ч2

ЗАРАБОТАТЬ В СЕТИ ч 1.

накапало за сутки 800 рублей. ну, думаю, чисто для эксперимента сниму. Неа, не дали. Пишут, что снять возможно не менее 5000 рубликов.
Бум ждать)).



Между делом открыл счет и заказал карту Яндекс.Деньги. Всё удовольствие заняло 5 минут и 149 рублей.










ссылка 1, на сайт для привлечения рефералов.
Реферал (или реферрал, от англ. referral — «направление») — участник партнерской программы, зарегистрировавшийся по рекомендации другого участника. Такая схема маркетинга широко распространена в интернете и предполагает регистрацию на сайтах, предоставляющих некие услуги. В этом случае рекомендация сопровождается «реферальной ссылкой», содержащей информацию об учётной записи участника, который получит вознаграждение за привлечение новичков. Вербующего участника принято по аналогии называть «реферер» (англ. referrer).

ссылка 2, Об "Интернет-деньгах".

я, если по-честному, абсолютно не понимаю пока сути этого проекта.. просто любопытно. ну а подержу в руках бабло - там видно будет.

чтобы увидеть все сообщения по теме "заработать в сети", жмите на тег ниже.