Вне общего поля зрения: ситуация вокруг Израиля

В нижеприведенной статье я не со всем согласен, но общая тенденция подмечена верно - Израиль сливают. Возможно, в угоду верным союзникам из залива, а возможно для еще большей дестабилизации ситуации на ближнем востоке. Как ни крути, а Израиль способен попортить массу крови агрессорам, которые вздумают на него напасть. В завязавшемся узле в стороне не останется никто.
Очень рекомендую почитать ссылки из текста. Весьма познавательно.

На днях правительство Израиля одобрило законопроект  (http://ria.ru/world/20141124/1034741938.html),  который подтверждает статус Израиля как государства еврейского народа, а евреев – как единственного народа, который имеет право на национальное самоопределение в его пределах. Учитывая продолжающееся противостояние с палестинцами, нужно понять, что явилось причиной подобного законопроекта (хотя, чтобы стать законом, он еще должен получить одобрение парламента, но сам факт его появления уже многое значит).

Израиль как еврейское государство

Для начала стоит уяснить, что государство Израиль было задумано и создано как инструмент для консолидации евреев. Сами же евреи как народ являются инструментом (одним из) управления государствами со стороны надгосударственных структур (для простоты, назовем их "мировым правительством") – управлением с помощью кредитно-финансовой системы и культурного влияния (вспомним, что евреев особенно много в банковской и торговой сферах, а также среди "творческой интеллигенции").

Так вот, в 19 веке евреи быстро ассимилировались с народами, среди которых они проживали, и уже не так хорошо выполняли свою роль по управлению другими народами; для этого и было решено создать национальное государство еврейского народа, чтобы восстановить утрачиваемое самосознание.

"Закрытие" Израиля

Видимо, к настоящему времени Израиль либо выполнил эту свою задачу, либо стал слишком самостоятельным, но очевидна тенденция к его "закрытию". Об этом свидетельствует следующие события:

1) Признание независимости Палестины со стороны европейских государств. Первой стала (http://www.rg.ru/2014/10/30/priznanie-anons.html), затем Испания (http://kvedomosti.com/27862-parlament-ispanii-priznal-nezavisimost-palestiny.html), на очереди голосование во Франции (http://www.panorama.am/ru/law/2014/11/12/daily-star-1/).

Также король Швеции (опять шведы первые!) поздравил палестинцев с "днем независимости" (http://israelreport.ru/middle-east/9108/shvetsiya-...stintsev-s-dnem-nezavisimosti-), тем самым послав сигнал от европейской аристократии. Почему Швеция стала первой? – исторически эта страна была одной из наиболее лояльных к еврейскому населению (http://berkovich-zametki.com/2008/Starina/Nomer1/Venger1.htm), и то, что сейчас она возглавляет процесс европейского признания главного врага Израиля, - это свидетельство того, что "мировые руководители" всерьез решили прекратить существования Израиля как государства.

2) Исламские страны и организации призывают к решению проблемы Палестины: Турция (http://ansar.ru/world/2014/11/06/54943), Лига арабских государств (http://ansar.ru/world/2014/11/07/54960), Организация исламского сотрудничества (http://ansar.ru/world/2014/11/17/55269). Подобные заявления регулярно делались и ранее, но сейчас их частота усилилась.

3) Разногласия с США (главным союзником и гарантом безопасности Израиля) достигли небывалого ранее уровня: это и слова "куриное дерьмо" и "трус" в адрес премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху от представителя белого Дома, и публичный отказ принять министра обороны во время его визита в Вашингтон, и другие действия (http://communitarian.ru/novosti/v-mire/administrac...nyahu_kurinym_dermom_31102014/).

Здесь нужно понимать, что как Израиль является инструментом, так и Палестина в свою очередь является инструментом для контроля над ним путем поддержания перманентного конфликта. Иначе бы под Израиль отдали всю палестинскую территорию, но нет – сохранили, да еще и разделили на две части (сектор Газа и западный берег Иордана).

Так что тренд налицо и в будущем планируется, что такое государство исчезнет. Об этом, кстати, говорил и Генри Киссинджер в прошлом году ("через 10 лет Израиля не будет" http://politikus.ru/events/5877-g-kissindzher-cherez-10-let-izrailya-ne-budet.html.

Последнее заявление президента Палестины Махмуда Аббаса о том, что мировому сообществу необходимо вмешаться в ближневосточный конфликт(http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1587627) может стать началом более активной фазы давления на Израиль на базе "обращений палестинского руководства".

И теперь понятно, почему правительство Израиля одобряет такой законопроект всего через два дня после обращения Аббаса – им необходимо хоть в какой-то степени обезопасить себя в правовом поле, ведь если Израиль государство еврейского народа, то какие претензии могут быт со стороны арабов. Но если ранее подобные действия ограничились бы лишь "осуждением" со стороны мирового сообщества, то сейчас все может быть гораздо серьезнее.

Ситуация в Израиле

Можно предположить, что в израильской политике соперничают две силы:

- одна за мир с соседями и налаживание диалога с палестинцами;

- другая за построение Великого Израиля и всемирное господство евреев.

Видимо, вторые выполняют задачу разжигания ненависти к Израилю, что лежит в русле обозначенного выше сценария по его "закрытию".

А что Россия?

В складывающейся ситуации только Россия (как возрождающийся центр силы) может сохранить Израиль как государство и уберечь евреев от нового Холокоста. Это понимают и в Израиле: он не поддержал резолюцию ООН по непризнанию крымского референдума.

В этом свете противоречащими интересам еврейского народа является и "деятельность" Коломойского на Украине (как и спонсируемого им и через него "Правого сектора" и "Свободы"), и недавний отказ еврейского лобби в США прекратить их поддержку (http://russian.rt.com/inotv/2014-11-21/AlterNet-Izrailskoe-lobbi-zamolvilo-slovechko).

***

Информация к размышлению и обсуждению. ИГИЛ воюет с исламскими Ираком и Сирией, но не трогает "врага всех мусульман" Израиль. Почему?

Источник: RUSANT

Источник: warandpeace.ru.

мнимый кризис

цитата в тему:  " УЗОРНАЯ МАЗАНИЦА... В основном, в этот период все
население усердно пачкает заборы своих соседей грязью и
фекалиями, при этом они действительно пытаются изобразить какой-нибудь
немудреный орнамент. В последний день, когда все заборы уже благополучно
загажены, СТРАМОСЛЯБА отдают должное своего рода боди-арту: разукрашивают
свои тела и лица, с помощью вышеперечисленных ингредиентов. Вечер последнего
дня посвящен всенародному решению традиционного вопроса: у кого получилось
лучше. Людям СТРАМОСЛЯБА редко удается ответить на этот вопрос без
традиционного мордобоя, поскольку когда своего рода "жюри", составленное из
старейших жителей Страмодубов, находит наиболее удачно вымазанный забор,
каждый СТРАМОСЛЯБА тут же пытается доказать всему миру, что именно он этот
забор и мазал." (С)

это статья "против ветра"))

Мнимый кризис

России необходим спокойный взгляд на экономику страны. 
В последнее время в СМИ стало все чаще звучать слово «кризис». Почему-то целый ряд экспертов стали нас убеждать, что российская экономика чувствует себя не очень хорошо, а дальше — будет еще хуже. Но это полбеды: этих экспертов с приставкой «экс» мы знаем давно. В их речах смешаны профессиональное брюзжание и личное недовольство за то, что не они находятся «в обойме».

Другой момент, что есть вроде бы лояльные власти экономисты и политологи, часть из которых вдруг стали «подпевать» записным паникерам и клакерам, надеющимся на «печенюшки» из-за океана.

Безусловно, кричать «караул», мазать все черной краской — это не только легко, но и весьма популярно. Но позвольте обратить внимание на то, что в нашей жизни есть много светлого.

С какой стороны не посмотри на так называемый «кризис» в России, везде чувствуется лукавство и передергивание паникеров. Падение курса рубля? Обратите внимание, что об этом забудут через несколько месяцев, когда российская национальная валюта качнется в сторону укрепления. Однако те, кто поддались панике и стали скупать доллары и евро по завышенному курсу, опять будут недовольны: заметьте, начнут раздаваться голоса, почему теперь рубль укрепился и те господа, которые хотели поиграть в валютные игры, когда им понадобятся рубли, уйдут в минус по своим обменным операциям.

Нефть дешевеет? А что же, кто-то забыл, что в конце 2008 года баррель стоил 48 долларов? И российская экономика с этим справилась: да, было израсходовано 200 миллиардов долларов из резервов, но потом они были восполнены, когда цена на нефть опять пошла вверх. Сейчас при цене нефти около 80 долларов нескончаемым потоком идут публикации тех, кто кричит о том, что пришел кризис. Даже то, что министерство энергетики США рассматривало как вариант снижения цен до уровня декабря 2008 года выдается как единственный прогноз изменения цен на углеводороды. Для красного словца умалчивается тот факт, что ряд солидных западных инвестиционных банков утверждают, что цена нефти через несколько месяцев может подняться до 100 долларов за баррель.

Заголовки некоторых СМИ вообще удивляют. Это и вопросы, касающиеся возможного дефицита продуктов питания, и утверждения, подобные тому, что вкладчики одного из крупных банков России «перестали верить в рубль». И это при том, что около 80% вкладов в этом банке — рублевые, а доля депозитов в иностранной валюте выросла всего на несколько процентов. Возникает вопрос: а зачем это пишет одно из ведущих изданий, которое всегда демонстрировало лояльность власти? Ведь очевидно, что такие публикации провоцируют в лучшем случае перекладывание средств с рублевых счетов на валютные, а в худшем — снятие части средств с депозитов, что явно было бы пагубно для всей финансовой системы страны.

Когда в доме нет пожара, кричать «пожар» и призывать тушить мнимые всполохи огня — это, по крайней мере, странно. Запах дыма может чувствоваться, но это может быть пожар в соседнем доме или вообще в лесу.

Любому честному экономисту очевидно, что реальный кризис — с безработицей, с колоссальным дефицитом бюджета и растущим государственным долгом, с непомерными налогами — это история, которая развивается рядом, в большинстве стран еврозоны, в США, Канаде и Японии, но не в России.

Дурная привычка видеть вокруг только недостатки может сыграть с российской экономикой и со всеми нами плохую шутку. Совершенно губительно, что хвалить правительство России и лично главу российского государства Владимира Путина за реальные экономические успехи в стране является чем-то необычным. Почему нельзя по-человечески оценить вклад тех, кто, работая на благо нашей великой Родины, добился для нее реальных достижений? У критиков почти не остается времени и желания написать о том, чего мы достигли за последние годы.

Критики группируются вокруг ряда СМИ, при том, что продолжают лицемерно кричать об ограничениях свободы слова. Они создают объединения, проводят круглые столы, на которых, ругая все и вся, кроме самих себя, вырабатывают, с их точки зрения, единственно верные рецепты выхода из кризиса, который они создали у себя в головах. Колебания курсов доллара США и евро они воспринимают как синоним постоянного снижения курса рубля, временное уменьшение цен на нефть — как чуть ли не катастрофу. Наверное, те, кто печалится за граждан, которые из-за снижения курса рубля решат отказаться от туристической поездки в Европу, не знают, что в США процент граждан страны, которые когда-либо выезжали за рубеж, составляет всего 3,5%.

Ситуация на Украине предоставляет нам один из важнейших уроков: как можно в разы ухудшить жизнь, снизить зарплаты, получить мощнейшую девальвацию национальной валюты и растущую сумму миллиардных долгов, соблазнившись на байки о необходимости «европейских реформ» и прочие рецепты «конструктивной критики». Неуклюжие попытки нынешних властей в Киеве свалить все проблемы на нестабильность на Донбассе не помогут им ответить на один простой вопрос: когда Порошенко-Яценюк намерены вернуть уровень жизни большинства жителей Украины к тому, который был при Викторе Януковиче? Рассуждения о том, что «и тогда было не сахар» глупы на фоне того, что творят с экономикой те, кто пришел после него.

Тот задор, с которым сейчас в России с разных сторон звучат крики о кризисе, вызывает у меня тревожные сомнения в том, что такой настрой наиболее является наиболее полезным для российской экономики.

Почему-то я не вижу подобного «энтузиазма» в американских СМИ, хотя каждый четвертый американец имеет на своих счетах в банках сумму меньшую, чем 250 долларов? А где волна публикаций, что 46 миллионов американцев не могут себя прокормить и вынуждены питаться по продуктовым карточкам? Где разговоры о том, что основной прирост новых рабочих мест пришелся за последние годы в США на отрасли с самой маленькой почасовой оплатой? Что, несмотря на высчитывание «ключевой инфляции», реальная стоимость завтрака в США подорожала за год на 24%? Я уже не говорю о привычных темах, что американская экономика наращивает государственный долг, живет с колоссальным дефицитом бюджета и внешней торговли.

Действительно, крах доллара, как его рисуют некоторые эксперты, маловероятен, так как американская экономика в значительной мере кредитует сама себя и главное — в той валюте, которую сама и эмитирует. Однако это не значит, что экономика США более устойчива, чем российская. По ресурсам Россия, как никакая другая страна в мире, является неуязвимой и максимально самодостаточной. Кроме того, с нашей страной продолжают сотрудничество и наращивают кооперацию те государства, которые не поддержали санкции против российской экономики, а это означает, что трудно найти разумное обоснование той критики, которая заключается в том, что для того, чтобы России «выжить», ей нужно наспех проводить какие-то «реформы». Россия не выживает, а живет, динамично развиваясь — и это касается не только процентов роста ВВП или количества съеденной колбасы, но и качественного восприятия себя, роли своей страны в мире, а также гордости за то, что тебе посчастливилось жить в России.

Источник: interpolit.ru.