Пенсионная пирамида в США

Один из главных признаков финансового мошенничества – появляющиеся из воздуха деньги.

Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так. Ведь банк мог бы просто выдать «кредит» самому себе и сэкономить тем самым те 5%, которые он по какой-то причине решил подарить вкладчикам.

Когда речь идёт о разовой рекламной акции, всё понятно. Клиенту делают подарок в расчёте на то, что он станет постоянным клиентом. Однако когда такого рода перекосы становятся постоянными, следует насторожиться.

На днях замечательную статью выпустил американский блогер skysheep. Он похвастал нам, что за 20 лет усердным трудом накопил на три домика из опилок и отложил параллельно 400 тысяч долларов на свой пенсионный счёт:

http://skysheep.livejournal.com/115283.html

Стратегия, хочу отметить, весьма неплохая – если вы будете на протяжении 20 лет копить деньги в России, в Китае или в Бразилии, вы также сможете серьёзно улучшить своё материальное положение. Если бы skysheep переехал сейчас в Россию, я бы лично встретил его в аэропорту и пожал бы ему руку – я уважаю людей, которых в США принято называть «self-made man», «человек, добившийся всего своим трудом».

Однако некоторые цифры в рассказе skysheep включают в голове у опытного человека громкие тревожные звоночки. Судя по всему, тот миллион долларов, который сколотил блогер, частично был создан за счёт участия в глобальной государственной пирамиде, о которой в США сейчас начали уже постепенно говорить даже в крупных деловых СМИ.

Давайте посмотрим на две цифры, которыми нас снабдил сам участник проекта «американская мечта».

1. Ипотечный кредит за один из домиков взят по ставке в 3% годовых:

http://fritzmorgen.livejournal.com/800064.html?thread=390556992#t390556992

2. Средний доход блогера от вложений в ценные бумаги за последние 10 лет составлял 12% в год:

http://skysheep.livejournal.com/103028.html

Возникает естественный вопрос: какой же смысл банку давать кредиты под 3% годовых, если банк мог банально купить ценных бумаг и получать доход в 12%?

Обратите внимание на важное обстоятельство – банк серьёзнейшим образом рискует пострадать от падения цен на недвижимость. Так как кредитный договор составлен таким образом, что у skysheep есть пут-опцион на сумму кредита: то есть, если цены на недвижимость упадут, блогер просто вернёт подешевевший домик банку и кредит тем самым будет погашен:

http://fritzmorgen.livejournal.com/800064.html?thread=390573376#t390573376

Нелепая ситуация. Схема явно выглядит неработоспособной – какой смысл раздавать такие дешёвые и рискованные кредиты, если можно вложить деньги куда как более выгодным образом?

Ответ прост. Государство печатает деньги и даёт банкам под почти нулевой процент. Банки же распределяют эти деньги дальше по экономике, создавая тем самым нездоровые перекосы. А блогер skysheep пользуется этими перекосами, зарабатывая на них деньги – и то же самое делает огромное количество других американских инвесторов.

Как выглядела бы здоровая схема «американской мечты»?

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 6% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 6,5% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 8% годовых.

Как видите, каждый участник цепочки в такой схеме зарабатывает деньги, а спекулянты, напротив, остаются не у дел. Нет никакого финансового смысла брать кредит под 8%, чтобы потом инвестировать его под 6% годовых.

В двухтысячных годах эта относительно здоровая схема была окончательно сломана. Ставки по ипотечным кредитам упали до минимума, положив тем самым начало раздуванию огромного пузыря на рынке недвижимости и прочим неприятным экономическим болезням.

Цитирую из статьи от 2003 года:

http://worldcrisis.ru/crisis/82400

 

Как сообщила Freddie Mac (FRE), вторая по величине ипотечная финансовая компания в США, на неделе, которая закончилась 6 июня, средняя ставка 30-летнего ипотечного кредита в Америке понизилась до 5,26%, по сравнению с 5,31% на предыдущей неделе. Средняя ставка 15-летнего ипотечного кредита понизилась до 4,66%, по сравнению с 4,73% на предыдущей неделе. В результате, ипотечные ставки упали до новых минимумов за всю историю их регистрации Freddie Mac. Предыдущий рекорд для ставки 30-летнего кредита был зафиксирован неделей ранее, а для ставки 15-летнего кредита — двумя неделями ранее.

Сейчас-то мы с вами знаем, что ипотечное агентство Freddie Mac постигла в 2008 году весьма печальная судьба. Однако предсказать проблемы у агентства можно было и заранее, когда стало ясно, что ставки по кредитам снизились до опасного уровня и система пошла вразнос.

На этом месте, вероятно, у вдумчивого читателя возникнет вопрос: если банки могут разместить свои деньги только под 3% годовых, как же тогда у skysheep получается зарабатывать на акциях и облигациях по 12% в год?

Ответ прост – чудес не бывает. Это, очевидно, весьма рискованные вложения, азартная игра на бирже. Вероятно, skysheepвложился в какой-нибудь из многочисленных пузырей – в пузырь недвижимости, пузырь акций или что-нибудь в этом роде. На эти грабли недавно с размаху напоролись наши друзья китайцы: массовая игра на бирже на заёмные деньги привела в итоге к опасной просадке рынка и разорению большого количества неосторожных инвесторов.

Пенсионные фонды не могут себе позволить рисковать деньгами вкладчиков подобным опасным образом. Поэтому они зарабатывают гораздо меньше. И схема «американской мечты», в которой пенсионеры являются главными инвесторами в стране, выглядит сегодня иначе.

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 0,5% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 1% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 3% годовых.

Повторю ещё раз – чудес не бывает. Инвестор не может получать больше ставки по ипотечному кредиту. Если ипотечные кредиты выдаются под 3%, значит, инвесторы будут зарабатывать меньше 3%.

Устраивают ли пенсионные фонды США доход от размещённых под 0,5% годовых облигаций?

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/05/07/amerikanskie-pensioneri-zhdut-kogda-frs-nachnet-povishenie-stavok

Перенесёмся в Санкт-Петербург и рассмотрим популярный в нашем городе пенсионный план «однушка». Будущий пенсионер начинает копить деньги, и к моменту выхода на пенсию приобретает однокомнатную квартиру в спальном районе. Эту квартиру он сдаёт, и получаемый доход становится неплохой прибавкой к тем суммам, которые пенсионер получает от государства.

Однушка стоит в Петербурге три с лишним миллиона рублей, сдать её можно, допустим, за 17-20 тысяч рублей в месяц. Вычитаем налоги, текущий ремонт и прочие расходы – получаем примерно 6% годовых. Нормальная, здоровая схема.

Представим себе теперь, что у нас произошло что-то подобное американскому финансовому виражу, и доходность от сдачи квартир упала с 6% годовых до 0,5%. Пенсионер тогда будет получать со сдачи квартиры не 17 тысяч, а… 1500 рублей. На которые в Петербурге прожить совершенно нереально.

Именно это и происходит сейчас в США. Пенсионные фонды трещат по всем швам и находятся на грани краха. Согласно новому докладу Pew Charitable Trust, пенсионным фондам США не хватает сейчас примерно одного триллиона долларов:

http://aftershock.su/?q=node/322119

Это огромная сумма, взять которую пенсионным фондам совершенно неоткуда.

Уважаемое нашими оппозиционерами агентство «Мудис» называет ещё более страшные цифры. Дефицит составляет 2 трлн долларов – и это только по 25 крупнейшим пенсионным фондам США:

http://www.zerohedge.com/news/2015-07-18/pension-shocker-plans-face-2-trillion-shortfall-moodys-says

В среднем у каждого американского пенсионера уже сейчас доходы с расходами не сходятся более чем на 30 тысяч долларов, и эта сумма ежемесячно увеличивается.

Авторы статьи пишут, что в США разворачивается сейчас «пенсионная пирамида»:

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-28/states-turn-pension-ponzi-scheme-close-funding-gaps

Пенсионным фондам не хватает денег, и они одалживают деньги под довольно высокие проценты. Дальше им нужно платить не только пенсии, но и проценты по новым кредитам – то есть, ситуация усугубляется. Дыра в бюджете растёт, и через какое-то время пенсионная пирамида подойдёт к своему логическому концу – пенсионные фонды начнут один за другим банкротиться.

Все понимают, что ситуация опасна и нездорова, однако сделать никто ничего не может. Так как если пенсионные фонды не будут брать неподъёмных кредитов, то тогда им придётся оставить без денег пенсионеров – а это тоже не вариант.

Комментирующие статью на Zerohedge американцы настроены весьма пессимистично и предвидят нечто подобное началу девяностых годов в России:
 

Любой, кто надеется на пенсии, социальное обеспечение или велфер в один прекрасный момент будет очень грубо возвращён в реальность.

 

Дефицит в два триллиона долларов наблюдается сейчас, когда стоимость почти всех активов раздута пузырями. Когда они лопнут, этот дефицит вырастет, и быстро. Когда они лопнут, правительства вероятно столкнутся с серьёзной просадкой по сбору налогов, которая ещё сильнее усугубит проблему.

 

Челюсти только начали сжиматься. К 2020 году должны начаться очень конкретные и очень уродливые проблемы, даже без большого отскока на рынках.

Если не будет включён печатный станок, вы можете не получить ничего. Если печатный станок будет включён, вам заплатят по номиналу, но обесценившимися долларами.

Толпа «но мне обещали» осознает, что её надули и будет весьма недовольна.

 

Почему вы называете именно 2020 год?

 

По крайней мере в моей области я могу подтвердить, что школы и иные публичные организации подписываются на по-настоящему повреждённые займы, которые дали им быстрые деньги несколько лет назад, но выплаты по которым таковы, что после 2020 года система работать не сможет в принципе. По крайней мере, без мощной девальвации доллара.

В любом случае, пенсионеров крепко нагнут.

 

Мой 68-летний дядюшка 35 лет водил грузовики. Он вышел на пенсию в 2012, и пенсии хватало ему, чтобы жить в собственном доме.

В этом году пенсию урезали на 30%. Теперь он подумывает, чтобы снова вернуться на работу, так как пенсии не хватает.

Особого секрета в происходящем уже нет. Вот, например, статья в The New Your Times, где прямо говорится, что пенсионные фонды затеяли крайне опасную игру:

http://www.nytimes.com/2015/05/28/business/dealbook/borrowing-to-replenish-depleted-pensions.html?hpw&rref=business&action=click&pgtype=Homepage&module=well-regionion=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=2

Собственно, и «Мудис» – достаточно авторитетное в США агентство, с данными «Мудис» никто не спорит. От них просто отмахиваются. Проблема усугубляется тем, что «Мудис» провёл расчёты только для городских и региональных пенсионных фондов – а это далеко не вся пенсионная система США.

Какие есть сейчас варианты у властей США?

Вариант 1 – поднять ставки по облигациям ФРС. Тогда социальная система протянет ещё какое-то время, но все пузыри быстро и громким треском полопаются. Резкое повышение ставок по кредитам приведёт к ещё более резкому падению цен на недвижимость и на акции, что, в свою очередь, вгонит страну в период выжигающей всё живое дефляции. Нечто подобное наблюдалось в США в 1930-е годы, в период Великой депрессии.

Вариант 2 – включить печатный станок на полную. Денег тогда хватит всем, но доллар подешевеет во много раз. Америка повторит тот путь, который Россия прошла в начале 1990-х годов и, должен отметить, это далеко не худший сценарий для США. По крайней мере, инфляция позволит выжить многим предприятиям реального сектора.

Вариант 3 – обрезать социалку и подавлять голодные бунты при помощи оружия. Возможно, власти США и пошли бы на этот сценарий – несмотря даже на то, что количество иждивенцев в США непропорционально велико, и настроены они зачастую очень агрессивно. Однако экономика США – это экономика потребления. Любые телодвижения в сторону сокращения потребления быстро и гарантированно её прикончат. Да и пенсионеры являются всего лишь одним из источников проблем – дыр в бюджетах США хватает и без них. Так, например, в 2015 году дефицит только федерального бюджета США составит 455 млрд долларов – и это несмотря на все меры экономии:

http://www.rg.ru/2015/07/15/deficit-anons.html

Поэтому, думаю, сценарий обрезания пенсий власти США даже не рассматривают: он заведомо хуже как дефляционного, так и инфляционного сценариев.

Подведу итог

Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка напишет, что американцы просто напечатают ещё долларов и решат тем самым все свои проблемы.

К большому огорчению американских пенсионеров, этот ход их проблемы только усугубит. Так как одномоментный впрыск такого объёма долларов на внутренний рынок США приведёт к резкой инфляции, которая спровоцирует сброс долларов по всей планете. Если же сколько-нибудь значительная часть долларов хлынет с внешнего рынка на внутренний американский, доллар упадёт в цене не в два и даже, вероятно, не в 10 раз.

Повторю ещё раз, коллеги, чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешёвые ипотечные кредиты или сытые пенсионеры. Одно из двух.

Фриц Моисеевич Морген

Источник: cont.ws.

кратко 13.07.15

Не рассусоливая, начну с событий в Мукачево: обычная разборка двух банд, не последняя, но и далеко не первая. Отжим собственности стал национальным хохлоспортом. Денег то не хватает, краники и корытца истощаются. С чего бы такой резонанс? Целые заводы и предприятия отжимали, и ничего, а тут видите ли "зрада" приключилась?
Смею подумать, что под этой информационной завесой пытаются скрыть другие делишки. Например, сдачу Широкино. Или подготовка к дефолту, который (информационно) будет разбавлен борьбой правосеков и ВСУ. Чтобы не задавали глупых вопросов "Кто виноват" и "Что делать?". Это такие традиционные вопросы, которые задают всегда перед тем, как начать бить.. Традиционные ответы, что "виноват Путин, и надо продолжать мочить вату" - могут уже не прокатить.
Кстати о дефолте. Дефолт Украины больно ударит по европе. А если Штаты, вопреки ожиданиям и обещаниям обанкротят Грецию, то от такого удара Едына Еуропа затрещит по швам и начнется эффект домино. И не надо думать, что европейская верхушка не позволит такого. Позволит, ибо не суверенна в своих решениях.
Теперь смотрим на нефть:

Если честно, то я вижу в перспективе только дальнейшее падение после коррекции. Надеюсь, я ошибаюсь.
Такой вариант - падение цены на нефть - возможен при падении евро (читай, укреплении и росте доллара). Являясь сырьевой валютой, рубль чутко отреагирует, и его падение почти неминуемо.
В данном случае видим, что рынок учитывает вероятность падения нефти.
Получаем цепочку: дефолт Руины + (возможно, для пущего эффекта) дефолт Греции - падение евро - рост бакса - падение нефти по отношению к доллару - падение рубля к доллару.
Есть еще фактор ИГИЛ, ручное пугало госдепа, продающее нефть по бросовым ценам. Это тоже надавит на цену нефти сверху.
О Украинской ГТС можно говорить часами. Я не буду. Во всеобщем хохлозамесе ГТС может накрыться (и накроется) медным тазом. Это въ@бет по рублю со страшной силой, перекрыв поступление валюты в Россию. И пришибет евро, ибо закупать газ придется через третьи руки, что приведет к лишним расходам с неясным результатом и остановкой промышленности накануне зимы со всеми вытекающими последствиями. Winter is coming, как говорили одни киношные покойнички.. . Евро от этого крепче точно не будет. Зато на белом коне будет доллар.
При всём при этом абсолютно нелогично ведет себя золото. Сбивая бумажными пустышками ("ценные бумаги" называются) цены, все кому не лень скупают физическое золото, готовя страшную бурю в финансовой картине мира...

Вот примерно так. Как в сказке, чем дальше, тем страшнее.

наболело 01.07.2015

хотел бы сказать пару слов нашим ура-патриотам:

Прибалтика, Балканы, Сирия, Ирак, Украина, Осетия, Абхазия, Карабах, Таджикистан, и др. Ну и бывшая Украина, как без нее.. Это всё государства, которые ориентировались и имели большие связи с Россией (большинство вообще были в составе Союза).

ВОЙНА ИДЕТ У НАС ДОМА, кое-какие осколки Союза уже оккупированы НАТО и Западом. И не надо кричать, что мы и НАТО, и США соплей перешибем, только приказ получим, и сразу штурм Фашингтона. Не надо. Ситуацию, скорее, можно охарактеризовать "медленное сползание всего мира в жопу". 

Господа "аналитеги"! Почему в своих "прогнозах", в которых вы "молниеносным броском" захватываете Одессу и освобождаете выход к Приднестровью, не учитываете в раскладах наличие у Руины мощнейших "грязных бомб"? Помните ли вы кошмар Чернобыля?? Хорошо помните? А там был один, ОДИН, БЛЯДЬ, реактор!! И этот реактор спасали как могли, минимизировав ущерб. А теперь посчитайте реакторы, которые могут хлопнуть НАМЕРЕННО?! НАМЕРЕННО, КАРЛ! 

При попутном ветре Воронежская, Ростовская, Краснодарская и что там еще? Ставрополье? Грузия? Турция? Азовское/Черное море? превратятся в Зону отчуждения. Ну там еще пара-тройка десятков миллионов чел живут, но вы ж, блядь, аналитеги, это не учитываете, хуле такая мелочь? Причем я даже не сомневаюсь в серьезности намерений Пиндостана нанести нам как можно больший ущерб.. Какие резкие движения может сделать Россия, когда к ее брюху прижат такой ствол? Мне ситуация сейчас напоминает ринг и бойцов, один из которых в углу пытается подняться, хватаясь за канаты, а второй с дистанции расстреливает его по этажам.

Или охоту, где травят сильного и опасного зверя, одна лапа которого попала в капкан (Украина). А вокруг вертится свора, мелкая, но, ссука, надоедливая, отвлекающая, изматывающая, заставляющая истекать кровью..

Хотя нет. В этом замесе есть еще союзники. Иран берет часть ответственности за Сирию, Ирак и пытается свалить саудитов. В Латинской Америке вообще черт ногу сломит, там нет войны просто по недогляду или согласно планов Штатов (мож просто еще рано?). Африка того гляди получит очередную Эболу (кто этих негров считать будет?), наша Средняя Азия моргает и писается, глядя на ИГИЛ и Талибан, ждут падения Кабула и масштабных провокаций (Таджикистан/Узбекистан/Туркмения/Киргизия/Казахстан). Китай традиционно ждет на берегу реки, когда мимо него проплывут трупы его врагов. Ну и делает крупные подляны Штатам на финансовом поле. И косится на самураев.

Вы вообще, господа "диванные аналитеги", стратеги и авторитеты пары сотен подписчиков и ботов?? Вы что, попутали державу с тысячелетней историей и пьяную лавочку? Вы за кого себя считаете, чтобы СОВЕТОВАТЬ, ОДОБРЯТЬ И ОЦЕНИВАТЬ действия России на международной шахматной доске. Кто вы такие? У вас есть спецслужбы, тысячи аналитиков, разведки и др? Вы думаете, что Путин с мужиками собрался, накатил стопочку, и между Кабаевой и Алтаем дал указания заскучавшим Лаврову с Шойгу?! Наверное, вы инфантильные идиоты, если ТАК представляете себе управление такой махиной, как Россия, в этой безумной международной мясорубке...Я даже не представляю, КАКАЯ там сейчас кипит работа, сколько КРОВИ течет "под ковром", сколько рычагов и курков нажимается каждый день..

А всем нам не нужно думать, что ситуация как-нить сама собой рассосётся. Неа, не рассосётся. Слишком большие ставки, слишком много уже крови. В общем, надо быть морально готовым к тому, что нас будут пинать ногами....

брррр, блядь, думал коротко, но вошел в раж.. извините, накипело.

а твиттер всё больше напоминает помойку (но это я уже просто так ляпнул).

македонский майдан.

если бы это был поединок на ринге, то комментатор сказал бы, что "противник технично работает по этажам - голова, корпус, ноги"..
если перевести на нормальный язык, то Штаты планомерно изолируют Россию от Европы, а сама Европа безвольно лежит, широко раздвинув ягодицы для заокеанского партнера.
Ну и для измученной Сербии тоже создают свою Украину.

Навстречу македонскому майдану

Дмитрий СЕДОВ |

Завершившийся недавно визит министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера в Белград покрыт мраком. Отдельные утечки информации указывают на то, что немцы снова пытались вывернуть Белграду руки в вопросе о косовских сербах, требуя полностью прекратить любую помощь своим согражданам и оставить их на произвол косовских властей. И судя по всему, политическое руководство Сербии не нашло в себе силы решительно отвергнуть подобные притязания. На фоне начавшегося кризиса в Македонии это может иметь серьёзные последствия.  Македония попала под прицел специалистов по государственным переворотам и учреждению марионеточных режимов. В столице страны Скопье проходят массовые демонстрации, а на юге предприняты первые  вооруженные атаки албанских сепаратистов. Движущими силами кризиса выступают агентура ЦРУ из числа местных политиков, сторонники образования «Великой Албании» и ставленники международных кругов, не заинтересованные в строительстве «Турецкого потока», трасса которого должна пройти через Македонию, но который не вписывается в стратегические планы США.  Повторяется знакомая картина. Укреплению позиций России в том или ином районе мира противопоставляется вооруженный мятеж с последующим учреждением режима внешнего управления под контролем Вашингтона. Македонская оппозиция во главе с миллионером Зораном Заевым выводит на улицы многотысячные демонстрации с требованиями отставки правительства Николы Груевского, осмелившегося вопреки окрикам из Брюсселя и Вашингтона одобрить проект строительства газопровода «Турецкий поток» через Македонию. Схема антиправительственных выступлений разработана по сценарию «украинского майдана». Протестующие действуют по указаниям своих наставников из западных спецслужб и людей Джорджа Сороса. Главное — показать миру, что миллионер Заев защищает ценности демократии, борется против коррупции властей, а выходом из кризиса является проведение внеочередных выборов, которые сделают Македонию страной «подлинной демократии».  Второй лидер борцов с режимом — известный албанский террорист, бывший боевик  «Албанской армии Македонии» Али Ахмети. Теперь он член парламента и не стесняется публично высказывать свою точку зрения. «Албанское меньшинство в Македонии поддерживает сотрудничество с США, НАТО и ЕС. Сейчас непростое время для албанцев, и мы готовы сделать все, чтобы Заев и его сторонники добились отставки Груевского и вывели страну из политического кризиса», - заявляет Али Ахмети. На юге Македонии, как по команде, активизировались кумановские албанцы. Куманово - третий по численности населения город в Македонии, расположенный в 40 км от Скопье и в 10 км от македонско-сербской границы.  Население Куманова составляет более 70 тыс. человек, из них 18 тыс. — албанцы, которые уверенно контролируют ситуацию в районе. Их роль заключается в проведении акций устрашения и провоцировании боестолкновений с македонскими военными для привлечения внимания «мировой общественности» к борьбе албанцев за демократию.  Первый очаг вооруженного конфликта уже вспыхнул. Ответственность за  вооруженный мятеж взяла на себя албанская группировка "Освободительная народная армия", которая вместе с другими незаконными албанскими вооружёнными формированиями провозгласила  своей целью борьбу за объединение в единое государство всех балканских земель, традиционно населённых албанцами. В ходе двухдневных боев мятеж был подавлен правительственными войсками, но надо полагать, это только начало. Македонский бунт может перекинуться на юг Сербии. Сербский министр внутренних дел Небойша Стефанович уже приказал усилить контроль на границе и подтянуть в беспокойный район дополнительные силы полицейских и жандармерии. Такое развитие событий вполне устраивает мятежников. Чем шире расползётся конфликт, тем больше шансов выполнить американский заказ и взять власть в свои руки.  В этой обстановке возникают вопросы к Берлину, влияние которого на Балканах велико. Пока немецкая дипломатия ограничиваются давлением на сербов, которые никак не хотят отказаться от Косова, отнятого у них в «полном соответствие с международным правом». Немцы не спешат остановить оппозицию в Скопье, опирающуюся на косовских террористов и ведущую дело к македонскому майдану. Складывается впечатление, что германская дипломатия намерена повторить тот же прием, какой она использовала на Украине. Сначала - участие в организации антиконституционного переворота, а затем - «урегулирование кризиса дипломатическими методами». И точно так же, как в случае с Украиной, Ангела Меркель будет глухо молчать о преступном характере вооружённого свержения власти. Зато будет много разговоров о необходимости удовлетворения интересов «демократических сил». А то, что руки у этих «демократов» по локоть в крови, Ангела Меркель снова сумеет не заметить.  В политологии нередко можно встретить рассуждения об исторической враждебности германских племён англосаксов к балканским славянам. Кто-то считает такие рассуждения антинаучными, хотя жестокость по отношению к сербам во время югославской войны 1999 года даёт основания так считать. Впрочем, политология политологией, а политикам в Белграде стоит задуматься над тем, не разыгрывают ли их в очередной шулерской партии, которая затеяна совсем не в их интересах? источник Македония находится на грани полной дестабилизации Перестрелка на севере Македонии, причины которой неясны, еще сильнее обострила там политический кризис. Напомним, что Македония является страной-участницей «Турецкого потока». Ухудшение ситуации на руку противникам проекта и угрожает его реализации. Правоохранительные органы Македонии 10 мая провели спецоперацию против вооруженной преступной группировки в городе Куманово на севере страны. В многочасовой перестрелке погибли восемь полицейских и не менее 14 албанцев. В интервью DW ситуацию прокомментировал профессор отделения международных отношений и межкультурных связей Бухарестского университета, эксперт по Балканам из Мюнхена Франц-Лотар Альтман (Franz-Lothar Altmann). DW: 22 погибших, 14 раненых - таков трагический итог событий в Македонии в минувшие выходные. Может ли этот конфликт привести к дальнейшей дестабилизации в стране? Франц-Лотар Альтман: На мой взгляд, сейчас эта страна расколота на три части: правительство, оппозицию и теперь еще и албанцев. Живущие в Македонии представители этой народности в последнее время все больше отходили от политики, но все изменилось в ходе недавних событий, и сейчас страна находится на грани полной дестабилизации. - Что известно о причинах вспышки насилия в Македонии? - В апреле на короткое время был захвачен полицейский участок на севере Македонии. Это случилось совершенно неожиданно. Слухи о существовании небольшой албанской группы, которая стремится силовым путем добиться отделения населенных албанцами северо-западных районов от Македонии, существовали и ранее. Внезапное нападение на полицейский участок заставило всех насторожиться. А то, что произошло в минувшие выходные, конечно, гораздо серьезнее, поскольку в итоге 22 человек погибли и 14 были ранены. О том, какая именно группировка стоит за этими событиями, достоверно не известно. Власти утверждают, что это были албанцы, приехавшие в Македонию из Косово и Албании. Другие источники говорят, что это были большей частью македонские албанцы, граждане страны. Окончательно это еще не выяснено. - Оппозиция обвиняет правительство в намеренном содейтвии эскалации конфликта. Почему оно могло быть в этом заинтересовано? - В настоящее время в Македонии продолжается серьезная борьба между оппозицией и правительством, разгоревшаяся из-за скандала вокруг прослушки граждан. Информацию об этом скандале оппозиция предает гласности постепенно. - Оппозиция опубликовала аудиозаписи, которые, среди прочего, должны доказать, что власти вели незаконную слежку за 20 тысячами человек… - А сейчас оппозиция утверждает, что правительство хочет отвлечь внимание общественности от этого скандала, преподнося конфликт с албанцами как угрозу государству. Тем самым власти заявляют: вы, то есть оппозиция, своими акциями способствовали тому, что против государства теперь выступили и албанцы, вы совиновники случившегося, потому что обвиняете правительство в недемократичности, притеснении СМИ и прослушке всех и каждого. К тому же, лидер оппозиционеров намерен в ближайшее время обнародовать материалы, якобы свидетельствующие о том, что власти Македонии притесняют албанцев. На 17 мая намечена крупная демонстрация оппозиции против правительства. Это значит, что если в ближайшее воскресенье албанцы тоже выйдут на демонстрацию, ситуация может стать критической - прежде всего, если действия полиции будут столь же жесткими, как в прошедшие дни. - Опасаетесь ли вы, что этот конфликт может перекинуться из Македонии на другие балканские страны? - Прежде всего существует опасность того, что к конфликту подключатся албанцы из Косово и, возможно, из самой Албании, особенно если албанцы начнут еще активнее стремиться выйти из состава Македонии. Вполне возможно, что этот конфликт выплеснется за пределы страны. Прежде всего в него готовы вмешаться бывшие боевики из Армии освобождения Косово (АОК). Это - один из доводов правительства в Скопье, заявляющего, что его конфликт с албанцами разжигается в том числе из-за границы. Насколько эти утверждения соответствуют истине, сказать трудно. Но, конечно, существует угроза того, что силы, мечтающие расширить территорию Албании, хотят участвовать в этом противостоянии. - Что могут сделать Германия и Евросоюз для деэскалации конфликта? - Пока все стороны выступили с предостережениями. Послы стран ЕС призвали Скопье начать диалог с оппозицией и прекратить заявлять, что весь скандал вокруг прослушки управляется из-за рубежа. С подобным обращением выступила и НАТО. Но больше, чем призывы, адресовать Македонии откровенно нечего. К тому же, правительство страны все заметнее движется в сторону автократии, действуя по принципу: Евросоюз нас не волнует, так как мы его тоже не волнуем. Мол, ЕС не заботится о том, чтобы наконец уладили спор с Грецией о названии нашей страны, так почему же мы должны его слушать. Македонские власти даже предприняли первые осторожные попытки сближения с Москвой, высказавшись, в частности, против санкций ЕС и США в отношении России. DW

Миграционная политика Европы ведет континент к превращению в Халифат

Валентин Домогадский

Есть у китайцев проклятие известное: «Чтоб жить тебе в эпоху перемен». Россияне, как и остальные граждане бывшего СССР, всю мудрость китайской философии впитали порами в нищие 90-е. Западный же мир, сумевший выжать из крушения красной империи абсолютно все, что только было возможно, эпоху перемен пережил благополучно. Но, как говорят философы, история циклична и все возвращается на круги своя. Сегодняшнее поведение европейских политических элит может являться наглядной иллюстрацией процесса деградации определенного субъекта, лишенного конкурентной среды. За сытые постсоветские годы европейская элита обрюзгла, постарела и утеряла хватку, чему виной банальное отсутствие серьезного соперника, благодаря которому британские домохозяйки в свое время за нормативные 4 минуты могли добраться до бомбоубежища с закрытыми глазами. Существовавший тогда миропорядок поддерживал в тонусе и западные элиты: проекты сдавались в сроки, а решения принимались с расчетом на десятилетия. Чего никак нельзя сказать о Европе сегодняшней, чье поведение никак не соответствует статусу одной из крупнейших и могущественных цивилизаций мира сего. Вся коллективная Европа сейчас больше напоминает Украину или Латвию, нежели наследницу Римской империи, так как живет она согласно принципам известной фармазонщицы Соньки Золотой Ручки – на широкую ногу, исключительно сегодняшним днем. Институт стратегического планирования в нынешней Европе не что иное, как пережиток времени. Другого объяснения санкционной эпопее, антироссийской истерии, заигрыванию с радикальным исламом и терроризмом, предательству всего и вся на Ближнем Востоке и следованию догмам деструктивного мультикультурализма невозможно.

Последствия санкционной эпопеи для Европы не окажутся катастрофическими, так как до показательной стрельбы себе в ногу Брюссель не опустился. Так же, наметился позитивный тренд на сворачивание санкционной программы, о чем мы писали в прошлый раз. Бездумное соучастие в крушении режимов на Ближнем Востоке хоть и принесло головную боль для европейцев, но критичным не является. А вот заигрывания с радикальным исламом и мигрантами в рамках проекта мультикультурализма имеют более деструктивный и долгоиграющий эффект, нежели все выше перечисленное вместе взятое и помноженное на два. И эта простая истина постепенно доходит до европейских политиков.

Буквально неделю назад британский премьер озвучил крамольную мысль: "Британия испытывает огромное давление, так как уровень миграции долгое время остается на слишком высоком уровне. Вы это замечаете по наполненности школ, по очередям в учреждениях здравоохранения. Я могу ответственно заявить всем, кто этим обеспокоен — я слышу вас, я вижу вашу обеспокоенность, я понял ваши желания. Я считаю, что снижение общего объема миграции до уровня ниже 100 тысяч человек является правильной целью. Это то, чего я хочу добиться». Стоит отметить, что Дэвид Кэмерон стал одним из первых условно крупных политиков в Европе, кто открыто признал, что проект мультикультурализма потерпел крах. Несколько позже в таком же ключе отозвались Саркози и Меркель. Приводим цитату немецкого канцлера: «В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут. Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: «Они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут», но этого так и не произошло. Конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга. Этот подход провалился, совершенно провалился». 

В унисон европейским политикам выступают аналитические центры и специалисты по проблемам миграции. Буквально на днях глава агентства по безопасности внешних границ ЕС ошарашил обозревателей статистикой, согласно которой количество нелегальных мигрантов, прибывших в Европу, только в период с января по февраль составило 250 % по сравнению с показателем прошлого года. Коллективные прогнозы аналитиков также не утешительны: этот год для Европы станет рекордным с точки зрения нелегальной миграции. Все эти прелести происходят на фоне стремительного распространения антимигрантских и антиисламских настроений среди «белых» европейцев, чему примером служит электоральное движение жителей Старого Света в сторону правых и популистских партий. Протестные настроения были широко распространены еще в 2014-ом году, но после парижского теракта достигли критического уровня. В Германии, известной своим флегматизмом, количество участников антимигрантских митингов и маршей за последние полгода возросло с 500 до 25-30 тыс. человек.

Но начнем с краткой предыстории. С выходцами из стран третьего мира европейцы знакомы со времен процветания колониальных империй и творчества Киплинга. Сталкивались с ними и в начале 20 века. В целом туземцы не вызывали у европейцев никаких эмоций, кроме обычного человеческого интереса. Основная волна мигрантов пришлась на послевоенные годы, когда остро ощущалась нехватка рабочих рук, выбитых войной. На тот момент завоз трудящихся никак не предполагал воссоединения рабочих с их семьями. О предоставлении пособий и бесплатного образования даже не заикались. Началось это уже после полноценного людского потопа в 70-х. Тогда впервые и заговорили о необходимости строительства мультикультурного общества, где европеец европейцу друг, товарищ и брат. Вне зависимости от цвета кожи и веры. Как уже говорилось выше, в те времена европейские политики за свои слова отвечали: толерантность и уважение человеческих потребностей были закреплены на высшем уровне. И людские массы хлынули через южные границы Европы, так как любой здравомыслящий африканец или араб, знающий о том, что может сыто жить в благоустроенной и спокойной Европе не работая, жить захочет именно так. И новую родину обрели миллионы и миллионы. 

                Молодой Усама бен Ладен с его семьей в Швеции в 70-х. Бен Ладен второй справа, в зеленой рубашке и синих штанах.

Фото:!

Общую численность нелегальных мигрантов в Европе подсчитать сложно, но усредненная оценка специалистов колеблется в районе 5-7 млн. человек. Основная масса нелегалов сконцентрирована в Германии, Франции, Италии и Испании – примерно по миллиону на каждую страну. Тенденция на сегодня такова, что прирост количества нелегальных мигрантов и беженцев с каждым годом увеличивается как минимум в 2 раза. Помимо прочего стремительными темпами растет доля мусульман в Европе: с 29,6 млн. человек в 1990-ом году до 45,2 млн. в 2011-ом. По прогнозам демографов к 2030-ому году каждый восьмой европеец будет мусульманином. К 2100-ому году – каждый третий. Отдельно отметим, что демографы в своих подсчетах отдают предпочтение естественной рождаемости уже живущих в Европе мусульман, так как оценить миграционные перспективы весьма проблематично, уж тем более, если речь идет о полыхающем Ближнем Востоке.

Однако проблема Европы не в количестве мусульман. Проблема Европы в том, что она не имеет ни малейшего представления о том, как с ними нужно жить, так как опыт сосуществования «белых» европейцев и мусульман локализован исключительно в странах бывшей Югославии. С большими погрешностями, разумеется. Несмотря на громкие заявления европейских адептов мультикультурализма, никакой речи о процессе глубокой интеграции мусульман и остальных мигрантов в европейское сообщество и быть не может. Процент приезжих, на деле интегрировавшихся в систему и разделивших классические ценности «белой» Европы, по отношению к остальной массе мусульман смехотворен. Подавляющая часть переселенцев из Африки и Ближнего Востока, преимущественно сбитая в этнические общины, попросту анклавизировалась, продемонстрировав принимающей стороне свое «фи». И это вполне естественный процесс обособления представителей другой культуры, помещенных в сообщество с принципиально другой цивилизационной матрицей. При условии, что «перемещенных» не сотня, и даже не тысяча. Это к слову об уровне института стратегического планирования в Европе.

Прибывшие в Европу мигранты банально не видят другого выхода, кроме как прибиться к представителям своего этноса или религии. Процесс вполне естественный. Соединяясь вместе, они воссоздают кусок своей цивилизации. Но проблема в том, что приезжают, к сожалению, не арабские академики и африканские культурологи, а представители низших слоев населения своих стран. Большая удача, если хотя бы половина из них отучилась 4 класса. О каком понимании европейской культуры и западных ценностей может идти речь? Она им абсолютно чужда. Но допустим, что речь идет о вполне образованной по нашим меркам общине египтян или ливийцев. Какой у них стимул относиться к культурным ценностям Европы с уважением, если она сама над ними насмехается?

Абсолютно бездарная политика европейских интеграторов привела к закреплению за мигрантскими анклавами негласного статуса государства в государстве. Подавляющая часть анклавов живет по законам шариата, то есть формирует параллельную юстицию. Так, к примеру, в зонах шариата не продается алкоголь и свинина. В некоторых существует исламский дресс-код и запрет на домашних собак. Даже если это собака-поводырь. Ибо нечистые животные. В декольте щеголять дамам нельзя. И пить пиво из банки в своем родном городе, где жили еще твои предки – нельзя. Харам. Однако традиционный ислам отнюдь не законсервирован в анклавах – он проникает во все сферы жизнедеятельности европейского общества. Начиная с требования запретить в школах сказку про трех поросят и празднование Рождества, заканчивая разрешением на ношение паранджи или хиджаба. Что интересно: ни о каком компромиссе не идет даже и речи, так как мигранты и беженцы априори признают верховенство законов шариата над местным законодательством. Этот скромный абзац адресован  российским националистам с их антиисламской риторикой. Да наши выходцы из Центральной Азии и Северного Кавказа по сравнению с европейскими мусульманами просто лорды да графы. Во фраках и при мундштуках.

Фото: !

Не стоит, наверное, даже и говорить, что уровень преступности в зонах локального проживания мигрантов и беженцев зашкаливает. Ничего удивительного в этом нет, так как характерными признаками данных агломераций является скверная инфраструктура, запредельный уровень безработицы, низкие доходы населения и высокая рождаемость. В одной только Франции существует 751 мусульманская агломерация - чувствительная городская зона (ZUS – sensitive urban zone). Максимальная концентрация ZUS сосредоточена в Париже. В них проживает около 1, 5 млн. мусульман и 90 тыс. европейских христиан. Не сложно догадаться, что «белые» французы не в восторге от подобного соседства. Для среднестатистического жителя Парижа, Тулузы или Марселя исламская практика несанкционированного перекрытия улиц для пятничной молитвы или трансляции проповедей в мечетях через громкоговорители стала повседневностью. Сталкиваются с этим и жители Брюсселя, Мальме, Гамбурга, Барселоны, Рима и Лондона. На входе в лондонские агломерации висят предупредительные знаки "Вы входите в зону шариата!". Полиция Германии в мусульманские районы и вовсе не заезжает. Дошло до того, что немецкой полиции приходилось обращаться к турецким службам безопасности с просьбой прибыть на место и решить проблему теми методами, которые они сочтут необходимыми. Пару лет назад во многих германских городах и вовсе появилась шариатская полиция, патрулирующая агломерации. 

Как мы можем наблюдать, сегрегация весьма существенно затрудняет механизмы интеграции мигрантов в «принимающее общество», способствуя консервации в среде мигрантов архаичных моделей поведения и мировоззренческих установок. Подобная консервация создает плодородную почву для распространения фундаменталистских и экстремистских настроений в мигрантской среде. И ваххабиты этим активно пользуются. В Великобритании, к примеру, на протяжении последнего десятилетия активно функционировало исламское движение Al-Muhajiroun, запомнившееся многим под своим последним названием «Мусульмане против крестоносцев». Данная группа провела десятки нашумевших акций, среди которых ежегодное демонстративное сжигание флагов США перед посольством на 11 сентября и шествие с пустыми гробами у военного мемориала, где традиционно проходят похороны погибших в Ираке и Афганистане.

О европейских мусульманах, уехавших на джихад в Сирию, было известно еще в 2012-ом году, но численность их была относительно скромной. Спецслужбы, разумеется, держали джихадистов на карандаше, и особого резонанса в обществе и политических кругах сам факт наличия таковых не вызывал. Но подлинные масштабы распространения исламского радикализма в Европе раскрылись после появления Исламского государства на Ближнем Востоке (ИГИЛ / ИГ). По подсчетам Евгения Сатановского, Семена Багдасарова и Александра Игнатенко на сегодняшний день в рядах ИГ воюет от 8 до 12 тыс. европейских мусульман. А опрос, проведенный вашингтонским Институтом ближневосточной политики, показывает, что ИГ среди европейских мусульман пользуется большей популярностью, чем на Ближнем Востоке. По данным исследования, ИГ вызывает симпатии лишь у 3% египтян, 5% саудовцев и меньше 1% ливанцев. В Европе же результаты диаметрально противоположные: на стороне ИГ симпатии 7% британских респондентов и 16% французских. В частности одобрительно высказались об ИГ 27% опрошенных французских граждан в возрасте от 18 до 24 лет.

К сожалению, европейские политики еще не осознали масштабы надвигающейся грозы в виде широкого распространения радикального ислама. Салафизм (ваххабизм) является гангреной на теле мирового мусульманского сообщества. А гангрену, как известно, нужно вырезать. Европейские же политики предпочитают лечить гангрену подорожником и настойкой на дубовых листьях. Недавно было принято решение не выпускать из страны исламистов, которые отправлялись на джихад в Ирак и Сирию. В надежде, видимо, что джихадисты образумятся. Завербованные и убежденные джихадисты, то есть потенциальные братья Куаши образумятся. Решение достойно премии Дарвина. Как и весь проект европейского мультикультурализма.

На сегодняшний день реальность такова, что европейские исламисты, воюющие в рядах ИГ, рано или поздно вернутся домой. К слову, они уже возвращаются, и никаких препятствий со стороны спецслужб не встречают. Вернувшись, исламисты начнут захватывать власть в мусульманских анклавах. Что-то подобное происходило у нас в Татарстане и Дагестане, где ваххабиты силовым путем захватывали мечети. И все эти прелести ждут Европу. Захватив власть в анклавах, причем даже в относительно светских, влияние исламистов будет расширяться на целые районы и населенные пункты. И кто-то думает, что эти люди не будут устраивать теракты? Да Шарли Эбдо покажется детским лепетом. А готова ли Европа к терактам? К огромному сожалению - нет, не готова. Январский Париж это продемонстрировал всему миру. Опустив обсуждение эффективности французских спецслужб, вспомним реакцию официальных властей. Пятимиллионный тираж этого грязного журнальчика, акция «Мы все Шарли» и шествие европейских политиков по центральной парижской улице. И эти люди способны бороться с терроризмом? Кто-то из читателей может представить себе Путина, Собянина и Кадырова во главе траурного шествия после теракта в Грозном?

Процесс радикализации европейского ислама неизбежен. Как и новые теракты в Европе. Можно долго разглагольствовать о столкновении цивилизаций и конфликте религий, однако все это приведет к одному, единственно верному выводу - Европа банально не смогла наделить жизни своих граждан смыслом. В Европе не появились ценности, за которые стоит воевать и умирать. Исключительно по этой причине европейские мусульмане меняют весьма комфортную жизнь в Париже или Мальме на войну в Ираке и Сирии. Юные джихадисты видят, что Европа слаба перед ними. Она раз за разом уступает и демонстрирует смирение.

К сожалению, побороть неконтролируемую миграцию без радикальных мер невозможно. Как невозможно остановить радикальный ислам в Европе без показательных судебных процессов. Сегодня в Европе происходит глубокая этнокультурная перестройка, ведущая к крайнему обострению социальных противоречий и межнациональных проблем – большой привет акции «Мы все Шарли». И процессом этим управлять почти невозможно. Но вопрос в другом: справится ли Европа с этим как единое целое, или все таки европейские страны будут решать проблемы в одиночку?

Источник

Источник: cont.ws.



Комментарий от редакции:

Видят ли себя мусульмане частью Германии?

Владимир НЕСТЕРОВ |

«Ислам является частью немецкой жизни», - заявила однажды канцлер Германии Ангела Меркель, выступая в Берлине на пресс-конференции с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу. Госпоже Меркель, сообщившей, что она разделяет  точку зрения  бывшего федерального президента Кристиана Вульфа, который говорил, что ислам является «частью Германии», важно было показать, что она  -  «канцлер всех немцев, независимо от того, откуда они приехали и какую религию исповедают». Заявление было сделано в преддверии очередных выступлений движения PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Запада»), которое сейчас быстро набирает силу. Появившийся в начале 2015 г. манифест PEGIDA призывает к борьбе в защиту христианской культуры, что не помешало Ангеле Меркель назвать сторонников этого движения людьми «с ненавистью в сердцах». Можно, конечно, провозглашать ислам «частью Германии», но проблема заключается в том, что проживающие в Германии мусульмане себя от нее отделяют. * * * На днях Федеральное управление финансового надзора Германии выдало лицензию на право работы в ФРГ турецкому банку Kuveyt Türk. Этот банк известен тем, что предлагает клиентам финансовые услуги в соответствии с религиозными предписаниями ислама, исключающими ростовщичество. Банк, действующий по законам шариата, не принимает вклады и не выдает кредиты под проценты. Основной принцип деятельности такого «шариатского банка» – совместное участие в рисках и прибыли.  Не надо, впрочем, думать, что в таких банках «процент» отсутствует. Просто он замаскирован. В Кувейте, например, получая кредит, подданные эмира «в знак благодарности» оставляют толику кредита банку. Существуют и более тонкие способы. Например, господин А. хочет приобрести дом. Его покупает для господина А. «шариатский банк», а затем продает это господину в рассрочку, но за более высокую цену. Банк свой «процент» получил, но на поверхности его не видно. За спиной банка Kuveyt Türk стоит холдинг Kuwait Finance House – крупнейший из тех, что осуществляют свою деятельность на принципах шариата. К середине года первые отделения Kuveyt Türk появятся в Берлине, Франкфурте-на-Майне, Мангейме и в Кёльне. В дальнейшем предполагается расширение сети филиалов. Банк рассчитывает на клиентов из числа мусульман. Благо в Германии таковых насчитывается, по оценкам, до 4,5 млн. человек. В Германии и до этого некоторые банки предлагали мусульманам варианты вкладов и ряд других услуг на основах норм шариата. Однако лицензия, выданная банку Kuveyt Türk, - первый случай появления в ФРГ финансового учреждения, деятельность которого полностью отвечает религиозным нормам ислама. Учитывая динамику роста численности мусульман в Германии (с чем, собственно, и борется PEGIDA), можно предположить, что Kuveyt Türk – это только начало исламизации германского банкинга.  * * * Сейчас в Германии насчитывается 2350 мечетей (для сравнения: в «мусульманской» Франции их 2100), и это число продолжает расти, в том числе за счет превращения в мечети методистских, лютеранских и католических церквей. Так, в Гамбурге, где проживает больше 200 тыс. мусульман, церковь Капернаум была продана вместе с 44-метровой башней и земельным участком Исламскому центру «Ан-Нур». В Дуйсбурге мусульмане облюбовали историческую церковь св. Петра и Павла, и т.д. Епископ католической церкви Ханс-Ёхен Яшке говорит: «Превращение церкви в мечеть - не в наших интересах. Замена христианства исламом – не то, что является хорошим межрелигиозным диалогом. Католики не поддерживают такую замену религиозной принадлежности церкви». Немецкие политики же, глядя на то, как церкви заменяются мечетями, пока помалкивают, но уклониться от проблемы, о существовании которой громко заявляет PEGIDA, не удастся. Хотя бы потому, что мусульманская среда, сколько ни говори, что она «часть немецкой жизни», имеет свои представления о труде, об образовании, о правопорядке, об образе жизни. У трудоспособных мусульман, например, на 100 человек, живущих за счет трудовых доходов, приходится 43,6 человека, которые живут на пособие, у немцев таких - 10,4 человека. Многодетные семьи мусульман выигрывают от того, что объем социальных пособий растет вместе с числом членов домохозяйства. На мусульман приходится 20% всех преступлений в Берлине. Поскольку живут они за счет пособия и нелегальной работы, их совершенно не волнуют полицейские выписки из уголовных дел, а тюрьма не рассматривается как нечто затрагивающее честь. Некоторые из молодых мусульман, кому в Германии тесно, пополняют ряды «воинов джихада» в горячих точках Ближнего Востока. Набравшись военного опыта, они, как правило, возвращаются в Германию.  По данным немецких спецслужб, таких джихадистов в Германии насчитывается сейчас около 5000, по другим данным — до 10 000 человек. Есть среди них и обратившиеся в ислам немцы. Кое-где в немецких городах уже появляется «шариатская полиция». Сегодня мы видим, как рождается «параллельная» Германия, которая  строит свою жизнь по законам шариата. А что будет завтра?

Комментарии (0) | Распечатать 

США введут военное положение

   

Источник

Авторитет с Wall Street раскрывает: все рынки сфальсифицированы, а «овцы» пойдут на убой. США готовятся к введению военного положения из-за экономического коллапса и проводят учения с облавами на рядовых американцев, пишет Susan Duclos из All News PipeLine. Правительство США готовится к войне против собственного народа.

Американский экономический эксперт Грегори Маннарино пишет, что США проводят последние приготовления перед полным экономическим крахом. На это указывают необычные масштабные военные учения, которые проходят по стране — Jade Helm Drills. На протяжении многих лет, экономистов, которые говорили, что центральные банкиры сфальсифицировали все рынки, объявляли «теоретиками заговора». Однако теперь все больше и больше самых авторитетных экспертов и участников рынка прямо признают, что на рынках происходят массовые подтасовки.

Самый последний эксперт, который выявил то, что называют «грязной тайной» — Эд Ярдени (Yardeni), давний гуру Wall Street. Недавно он сказал CNBC: «Все эти рынки фальсификация, и я не говорю это критически. Я просто говорю это фактически, зная дело изнутри».

В то время как вы можете услышать признание Ярдени о массовых подтасовках в первом видео ниже, во втором и третьем видео Грегори Маннарино более подробно объясняет то, что мы сейчас наблюдаем в экономике и предупреждали нас о том, кто несет ответственность за происходящее. В своем блоге, Seeking Alpha, он пишет: «То, что мы видим, это юридически оформленные кражи прямо под носом у всего населения, и никто не говорит ни слова об этом, и почему? Потому что те, кто во власти четко понимают, что 98% населения являются «овцами», а «овцы» пойдут на убой».

Маннарино сообщает слушателям, что мы наблюдаем массовые «кражи денежных средств» у среднего класса прямо сейчас, и это не просто проделки Федеральной резервной системы и крупных банков и компаний, но, что все это — сговор «Белого дома с ФРС и Уолл-стрит».

Имеет ли это какую-то связь с учениями, которые взорвали информационное пространство США и проходят в нескольких городах и штатах — Jade Helm Drills?

Чтобы ответить на данный вопрос нужно вернуться к тому, что писал Маннарино, ссылаясь на замечание, сделанное лауреатом Нобелевской премии Робертом Шиллером. Шиллер указывал на то, что должно произойти, когда наступит «полный экономический крах».

Структура мировой валютной системы зависят от постоянно растущего долга, поэтому, когда рынок долгов рухнет, вся мировая валютная система моментально перестанет функционировать. Банки будут закрываться, деньги обесценятся, и вся деловая активность прекратится.

Правительства не будет иметь никакого выбора, кроме как объявить военное положение для поддержания порядка, так как паника среди населения и столпотворение взорвут все улицы и города по всей планете. Вопрос, который сам по себе напрашивается, не являются ли эти необычные учения Jade Helm Drills частью последних приготовлений, которые делают правительственные структуры перед наступлением полного и окончательного экономического краха? Вспомните, что на этих учениях они тренируются устраивать облавы на американских граждан, как было зафиксировано на видеокамеру во Флориде, и скрытую интеграцию военнослужащих в американские общины.

Суть того, что мы наблюдаем — правительство США готовится к войне против собственного народа.

Источник: tehnowar.ru.

кратко 26.03.2015

Давненько не писал, события несутся вскачь, всё ускоряясь и ускоряясь. Я то не профессиональный писатель-аналитег, соответственно, время есть либо читать самому, либо писать. В общем, почитал, ужаснулся, проникся, теперь решил чуток написать.

1. вы знаете, где находится Йемен? Гляньте на карту, если не знаете. Так вот, если вкратце - гражданская война в Йемене переходит в горячую стадию. Весьма интересен вопрос - ее разжигают заливские монархи, янки или Иран. Но то, что нефтяным танкерам станет сложнее ходить через пролив в случае резкого обострения ситуации в Йемене - это абсолютно понятно. И в свете украинской войны и попытками уничтожения штатами единой Европы (и евро как конкурента доллару) логика будущей войны в заливе становится понятна. Втягивание в конфликт Ирана и соседних монархий в той или иной степени фактически решенный вопрос.
Итак, газ Европе перекрывают Украиной, а нефть перекроют Йеменом. Даже боюсь дальше продолжать, одним словом - большая исламская мясорубка. И вереница европейских майданов. 

2. Помните, какой кипеш был после того, как Кипр постриг вклады в своих банках? Истерика была до небес, нажитое непосильным трудом просто обезжирили. И не просто так - а с честным лицом под маркой "антикризисных мер". Просто банальный рэкет, ничего личного.
Прошлый, 2014 год худо-бедно прошел без подобных раскулачиваний. Государства решили красиво - собрать "токсичные активы" в "почти госбанках" и заморозить их либо утопить. А если по простому - то "замести пыль под половик" или "развести лохов" (покрыть косяки банкстеров за счет налогоплательщиков). Красиво, правда? При этом системные причины никто и не собирается решать.
Есть такая страна - Австрия. Она собрала "мусор" в банк  HAR. А утопить его не смогла. Естественно, австрийские власти не трубили о том, что HAR — «плохой» банк. В то же время участие государства в капитале HAR повышало к нему доверие. Банк для стабилизации своего положения (покрытия убытков своего предшественника HAA) выпустил облигации, которые были успешно размещены на европейском рынке. Однако, новому банку не удалось преодолеть наследованную убыточность. Уже в начале нынешнего года банк заявил о недостатке капитала в размере 7,6 млрд евро. Министерство финансов Австрии на первых порах оказывало финансовую поддержку банку, однако недавно оно заявило, что дальнейшей поддержки не будет. Более того, Минфин Австрии объявил о приостановке на 15 месяцев выплат основной суммы долга и процентов по облигациям банка Heta Asset Resolution. Вы поняли? неее, это оказывается не дефолт (хотя дефолт вообще-то - неспособность выполнить финансовые обязательства), это блядь МОРАТОРИЙ!! Вы только вдумайтесь: вы пришли за своим баблом, а этот шулер сует вам под нос написанную им же бумажку, на которой написано МОРАТОРИЙ! И всё по закону, не подкопаешься... У порядочных людей подобному субъекту набили бы морду и не пустили бы потом в приличное общество...
И не думайте, эти проблемы не только у Австрии, вся Европа в подобных "вопросах". разрушение евро с суверенными дефолтами - вопрос недалекого времени, 

3. Междусобойчи Порошенко vs Коломойский, да еще на фоне размораживания Приднестровья - это, знаете ли, приведет к еще большей мясорубке. А Коломойский уводит батальоны с Одессы, оголяя Одесскую область и шантажируя возможным восстанием Порошенку. Нападение на Приднестровье соответственно тоже будет равноценно объявлению войны России. Да и при восстании в Одессе виновной по умолчанию снова будет названа Россия. Перекладывать с больной на здоровую - это вообще стало модным западным трендом. 
Но меня традиционно волнуют украинские АЭС. Хотя, считаю, что через 5 секунд после возможного взрыва (не дай Бог конечно), Российские ядерные силы должны нанести удар по пиндосам. Кроме шуток, управляемый (злонамеренный) взрыв на АЭС будет равноценен ядерной атаке на Россию, и радиационное поражение местности может быть чудовищным, до самого Воронежа или Ростова-Краснодара, включая все Черное море со всей килькой и мидиями.. в зависимости от ветра. В данном вопросе не должно быть разночтений. Реакция должна быть предсказуемой и жестокой. Тогда об украинских АЭС пиндосы будут заботиться тщательно, как о своих собственных. 

примерно так. по каждому пункту можно развить тему, но общее направление мыслей я кажись как мог описал.
спокойной ночи ;)

26.01.2014

Мои небольшие утренние размышления на тему "кому нужен несвежий труп?".

Итак, представим себе, что ВСН добрались до Киева (и взяли его), сломали хребет ВСУ, остатки которой воткнули штык в землю и разбежались по домам.
Сразу встает вопрос - а кто может БЫСТРО взять власть в руки, наладить хоть какую-то структуру, управление и возьмет на себя ответственность за процессы в остатках Украины? И куда придут солдаты с "АТО"? Где они будут работать, на что жить, что есть, как содержать семьи? И оружия у этих людей как грязи.
Нет, ребята, это будет анархия и филиал Сомали.
А кто возьмет ответственность за трубы, ГРЭС и АЭС?! Кто возьмет на себя долги, которые наделала хунта? Отношение к деньгам всегда было трепетное, куда более трепетное, чем к жизням каких-то там людей. И успокоятся ли Волынь да Галичина, или устроят подлый террористический беспредел в духе 40-50-х годов прошлого века?


Для России, по моему мнению, это будет чересчур тяжелая ноша. Дядя Сэм жует гамбургер за океаном и радостно потирает ладошки, а Европу надо еще заставить взять на себя ответственность, сама она, видите ли, не хочет.
Итого, ВВП своим решением поставить газовый хаб в Турции, переводит стрелки на старину Эрдогана, лишая заокеанских партнеров стимула бодаться за ГТС Украины. Поставив же Европу перед необходимостью срочного решения по самостоятельному строительству ГТС от Турции, раскалывает Европу и подставляя "Северный поток", на котором плотно и комфортно сидят немцы. Т.е. либо "третий энергопакет" фактически признают ошибочным, либо на Германию ополчатся соседи.
А при увеличении раскола в Европе и события на Украине приобретут совершенно другой оттенок, и со временем (да, это надолго), возможно прийти к победе, не вешая на себя такую гирю с долгами и разрушенным хозяйством и инфраструктурой.
При всем при этом нужно сохранить евровалюту, как серьезный противовес баксу и сохранить Европу как стратегического партнера, оторвав ее от Штатов.
Так что ситуация крайне запутанная, задачи сложнейшие, но иначе никак.
А еще - это надолго. Война вна украине может быть либо долгой, либо закончиться внезапно при договоренности сторон. Причем под сторонами я подразумеваю Россию и США. Европа пока не самостоятельна, а украина - не страна, а поле боя.

Задачу по прогнозированию можно усложнить:
1. Что будет, если (когда) начнутся диверсии на ГТС украины? Выдержит ли экономика России, и выдержит ли экономика Европы? Будет ли это большим пинком, чтобы Европа начала ускоренно строить ГТС от Турции, или они захотят ввести войска НАТО под предлогом миротворческой операции? Или наоборот, Европа упадет в омут собственных майданов на фоне резкого усугубления кризиса и развала Евросоюза, и вместо светлого будущего без Дяди Сэма мы получим полный Европиздец и всё то же Сомали вна украине?
2. А если будет диверсия на АЭС (не дай Бог)? Это будет катастрофа, самый кошмарный сценарий, выхлоп до Воронежа и Ставрополья, Чечни, Абхазии, Грузии и Турции (смотря куда ветер будет).  Миллионы беженцев в любом случае.
Так что захват и контроль АЭС - это будет операция спецслужб, которая войдет в учебники истории вне зависимости от результата...
3. Если (точнее, когда - скорее всего летом этого года) будет открыт второй фронт в постсоветском Закавказье?
Ну вот как-то так.



P.S. больше всего меня удивляют и раздражают "аналитеги", которые кричат: "Путин не знает что делать!", "правительство в шоке и не знают что делать!", "а ведь я говорил, предупреждал, меня не слушали,,,", и т.д.
Подобные люди явно страдают манией величия, а Россию держат за пьяную лавочку, а не страну с тысячелетней историей.  И как будто нет информации разведки, спецслужб, аналитики и подробного планирования.. Конечно, наши блогеры все знают лучше Путина, а самая достоверная информация находится в твиттере. 

предпринимательство в Америке: пациент скорее мертв...

Ну что я могу сказать о нижеприведенной статье? То, что она из разряда "для подумать" и для тех, кто способен прочитать что-либо длиннее СМС.
Всё плохо. Описанные в статье процессы - это скорее (условно) опережающий экономический индикатор близкого будущего наших дорогих заокеанских партнеров. Замкнутый круг - меньше работающих - меньше потребление - меньше деловая активность, и, глядя на графики, я начинаю подозревать, что "партнеры" слегка пи.. лукавят о состоянии дел в экономике и занятости. И деловой активности. Если по-русски - врут, падлы.
читаем.

Предпринимательство в Америке: пациент скорее мёртв, чем жив?

На данный момент, США занимают уже не первое, не второе и даже не третье, а 12 место по количеству открываемых стартап-компаний среди развитых стран. Такие страны, как Венгрия, Дания, Финляндия, Новая Зеландия, Швеция, Израиль и Италия имеют более высокие показатели по стартапам, чем Америка.

США отстают по показателю открытия новых фирм на душу населения и это наша единственная и самая главная экономическая проблема. Но складывается такое впечатление, будто это тайна за семью печатями. Ни средства массовой информации, ни политики никогда не скажут вам о том, что, впервые за 35 лет, коэффициент смертности американских фирм превысил их рождаемость (коэффициент высчитывается из расчёта числа вновь создаваемых и ликвидируемых фирм на 1000 действующих; прим. mixednews).

Бюро переписи США сообщает, что, впервые с начала ведения подобной статистики, показатели по общему количеству открытых и закрытых компаний за год (собственно, коэффициент рождаемости и смертности американского бизнеса) пересекли друг друга. Речь идёт о компаниях-работодателях, имеющих в своём штате как минимум одного сотрудника, то есть мы говорим о реальных двигателях экономического роста. Ежегодно, по всей стране открывается 400 тысяч новых компаний, в то время как 470 тысяч закрывается.

И, скорее всего, вы раньше никогда не видели этого графика.

“Процент по закрываемым компаниям остаётся на одном уровне, процент стартапов падает”: в течение последних 30 лет число новых компаний, открываемых в США, неуклонно падает. В 2008 году показатель по стартапам достиг критической отметки, когда коэффициент рождаемости нового бизнеса оказался ниже коэффициента смертности впервые за всё время ведения учёта этих показателей. Тёмно-зелёным цветом представлен процент закрытых фирм, светло-зелёным – открытых.

Вплоть до 2008 года число стартапов ежегодно превосходило количество предприятий-банкротов примерно на 100 тысяч. Но за последние шесть лет цифры неожиданно поменялись местами. И без подводных камней тут не обходится. С точки зрения выживания бизнеса, у нас на счету минус 70 тысяч. А учитывая, что Бюро переписи предоставляет статистические данные крайне нерасторопно (да ещё через Управление по делам малых предприятий), информация отстаёт от режима реального времени на два года.    

Общее количество стартапов в США стремительно падает

До 2008 года число стартапов ежегодно превосходило количество предприятий-банкротов примерно на 100 тысяч. Но за последние 6 лет эти цифры поменялись местами и общее количество стартапов по сравнению с ликвидированными компаниями составляет минус 70 тысяч.

“Общее количество стартапов в США стремительно падает”: До 2008 года число стартапов ежегодно превосходило количество предприятий-банкротов примерно на 100 тысяч. Но за последние 6 лет эти цифры поменялись местами и общее количество стартапов по сравнению с ликвидированными компаниями составляет минус 70 тысяч. Зелёным цветом показано общее количество новых фирм.

Я подозреваю, что никто не говорит о коэффициенте рождаемости и смертности американского бизнеса, потому что и Уолл-стрит, и Белый дом (вне зависимости от того, какая партия его занимает) – это два исполина искусства убеждения. Белому дому необходимо держать вас на коротком поводке, потому что правящей политической партии нужен ваш голос. Уолл-стрит же нужно поддерживать рост фондового рынка, даже если расти он будет за счёт иллюзий. Так что они в унисон твердят нам о том, как растут экономические показатели.

Но давайте начистоту: ни один экономический показатель не вырастет, пока мы не изменим коэффициент рождаемости и смертности предпринимательства в Америке.

Опасные заблуждения

Заблуждения по важнейшему за последние 50 лет вопросу, — откуда берутся рабочие места, — могут привести к катастрофическим последствиям. Наше правительство по-прежнему считает, что экономическому росту и, соответственно, созданию рабочих мест способствуют инновации. Так что мы продолжаем инвестировать в них миллиарды. Но инновации бесполезны, пока предприниматель не создаст для них бизнес-модель и не превратит их в то, что люди будут готовы покупать. Тем не менее, нас продолжают убеждать в том, что мы движемся в правильном направлении и не нуждаемся в смене стратегии, вот мы и идём в сторону национального упадка, полагая, что нас спасут инновации.

Не хочу показаться пессимистом, но когда малый и средний бизнес исчезает быстрее, чем появляется, то же самое происходит и со свободой предпринимательства. А когда умрёт свободное предпринимательство, Америка умрёт вместе с ним.

Посмотрим на статистику. Из источников, которые вполне заслуживают доверия во всех прочих вопросах, вы будете часто слышать, что Америка насчитывает 26 миллионов компаний. Это заблуждение. 20 миллионов этих указанных “компаний” – неактивные предприятия без продаж, прибыли, клиентов или сотрудников. Единственно полезные и показательные цифры – количество функционирующих на данный момент предприятий, имеющих одного или более сотрудников.

В Соединённых Штатах всего 6 миллионов компаний с одним и более сотрудниками. Из них – 3,8 миллионов насчитывают 4 и менее работников: небольшие магазины, принадлежащие людям, которые не бизнес пытаются устроить, а жизнь. Дай Бог им здоровья. Это то, ради чего Америка и существует. Мы нуждаемся в каждом из них.

Далее, существует около миллиона фирм, имеющих в своём штате от 5 до 8 работников, 600 тысяч предприятий, насчитывающих от 10 до 19 сотрудников, и 500 тысяч компаний, предоставляющих от 20 до 99 рабочих мест. Имеется 90 тысяч предприятий, на которых трудятся от 100 до 499 людей. И существует всего 18 тысяч компаний с более чем 500 сотрудниками, в том числе, около тысячи предприятий с 10 тысячами и более работников. В целом, они и представляют собой всю корпоративную Америку.

Позвольте мне быть предельно ясным: корпоративная Америка гораздо важнее для безопасности Соединённых Штатов, чем наша военная сила. Поскольку, если первая не будет процветать и оставаться стабильной, то вторая прекратит своё существование. Мы располагаем огромной военной мощью только благодаря растущей экономике, которая до сих пор позволяла правительству платить по счетам. Когда 28 июня 2011 года на слушаниях в сенате бывшего председателя объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил США, адмирала Майка Маллена попросили озвучить главную угрозу безопасности Соединённых Штатов на данный момент, он назвал не Аль-Каиду и не ядерный потенциал Ирана. Он ответил: “Я считаю наш долг главной угрозой нашей национальной безопасности”.

Упадок бизнеса ведёт к снижению расходов на социальные программы

Не стоит забывать, что эти 6 миллионов предприятий, особенно мелкий и средний бизнес, обеспечивают рабочими местами более 100 миллионов американцев и представляют собой большую часть всей налоговой базы. Эти малые, средние и крупные предприятия сформировали крупнейшую экономику мира, благодаря чему страна смогла позволить себе чрезмерные военные и социальные расходы и выплаты. И мы себе в этом не отказывали, потому что до сегодняшнего дня занимали доминирующую позицию в мировой экономике.

Когда перестают появляться новые компании, система свободного предпринимательства приходит в упадок и вместе с ней исчезают рабочие места. А без растущей системы свободного предпринимательства, без растущей предпринимательской экономики, не будет новых рабочих мест. Это означает сокращение доходов, понижение заработной платы, подлежащей налогообложению, с последующим урезанием социальной помощи пожилым и бедным людям, снижение финансирования армии, системы образования, инфраструктуры. В общем, резко сокращающийся доход на всё.

Америка обладает крупнейшей налоговой казной в мире, потому что более 300 миллионов её граждан производят и владеют одной четвёртой всех мировых богатств. Соединённый Штаты разгромили всех в борьбе за свободу предпринимательства, создание бизнеса и построение будущего. И до недавнего времени весь мир восхищался экономическим успехом Америки. Но сейчас мы стремительно теряем хватку, а всё, что мы пытаемся сделать для решения проблемы, в корне неверно.

И вот почему: предпринимательство не встроено в нашу культуру также систематически, как инновации или интеллектуальное развитие. Да, вы может сказать, что видите много примеров предпринимательской активности в стране. И это правда. Но на данный момент предпринимательская деятельность находится в состоянии упадка впервые за то время, как правительство США стало вести по ней статистику.

Вся страна и, как следствие, весь мир находятся в плену опасного заблуждения, из-за которого и Америка, и весь мир только усугубляют ситуацию. И люди знают это, хотя не могут объяснить, откуда. Когда сайт Gallup.com провёл опрос среди американцев с просьбой оценить, насколько сильно их волнуют трудности, испытываемые страной, тремя основными проблемами, которые “значительно” беспокоили респондентов, стали экономика (59 процентов), федеральные расходы и дефицит бюджетных средств (58 процентов), и доступность здравоохранения (57 процентов).

Чем больше мы полагаемся на ошибочную веру нашего руководства в инновации, тем быстрее глохнет наш “двигатель”, и появляется всё больше людей, справедливо озабоченных проблемами экономики.

А всё потому, что мы путаем причину и следствие экономического роста, причину и следствие создания новых рабочих мест. И чтобы вновь войти в привычную колею, мы должны перестать возлагать все надежды на инновации и сосредоточиться на всемогущих предпринимателях и основателях бизнес-компаний. А это значит, что нам нужно их найти.

Автор: Джим Клифтон, председатель и генеральный директор Gallup, автор книг “The Coming Jobs War” и “Entrepreneurial Strengths Finder”

Источник перевод для MixedNews — Дарья Баранова

Источник: mixednews.ru.