по всей видимости кто-то над кем-то прикалывается, или откровенно сбивает с толку.
"не то он украл, не то у него украли, но в чем-то точно был замешан"(с).
вот новость с сайта гисметео:
площадь арктических льдов достигла годового минимума
а вот ранее приведенная статья с сайта утро о том, что площадь арктических льдов выросла на 60 перцентов.
неее, ребята, ну это ж абзац какой-то... я канеш понимаю, что название может у нас не соответствовать сути, и статистика - та еще проститутка, крутить ее можно как угодно.. и что вроде и холодное лето, и выросла площадь, но сезонно упала, но выше, чем в прошлом на 1,6млн км, но вот толщина хромает, да и ваще.. либо, типа, совсем растаем.... и все плохо, и данные, по сути простые, представлены так, чтоб непонятно было. как говорится, мехом внутрь..
в общем, если перевести на русский и понятный, то ситуация вроде бы вырисовывается следующая:
1. льда меньше, чем среднестатистический за 1981-2010гг.
2. но на 1,6 млн кв. км больше, чем за тот же период прошлого года. (на 60%).
3. льды еще (или уже) вдвое тоньше среднего (но, опять же, с чем сравнивать и откуда считать динамику - за последние 30 лет или за пару тысяч?? десяток тысяч?)
4. лето было холоднее на 1-2,5 градуса, чем обычно. (а чегой-то вдруг?? мож чего-то меняется??;)
5. фразу в конце статьи "...По словам ученых из НАСА, при нынешних темпах таяния арктического льда уже к концу этого столетия может сложиться ситуация, когда летом в Арктике вообще не останется льда." пропускать мимо внимания, ибо либо звиздеж журналюг ради красного словца, либо просто предположение без обоснования, и придающая простой научной статье определенный эмоциональный посыл для массового читателя. как, собственно, и в статье о росте льда и воплях о глобальном похолодании.
ps. дурят нашего брата, как хотят.
"не то он украл, не то у него украли, но в чем-то точно был замешан"(с).
вот новость с сайта гисметео:
площадь арктических льдов достигла годового минимума
а вот ранее приведенная статья с сайта утро о том, что площадь арктических льдов выросла на 60 перцентов.
неее, ребята, ну это ж абзац какой-то... я канеш понимаю, что название может у нас не соответствовать сути, и статистика - та еще проститутка, крутить ее можно как угодно.. и что вроде и холодное лето, и выросла площадь, но сезонно упала, но выше, чем в прошлом на 1,6млн км, но вот толщина хромает, да и ваще.. либо, типа, совсем растаем.... и все плохо, и данные, по сути простые, представлены так, чтоб непонятно было. как говорится, мехом внутрь..
в общем, если перевести на русский и понятный, то ситуация вроде бы вырисовывается следующая:
1. льда меньше, чем среднестатистический за 1981-2010гг.
2. но на 1,6 млн кв. км больше, чем за тот же период прошлого года. (на 60%).
3. льды еще (или уже) вдвое тоньше среднего (но, опять же, с чем сравнивать и откуда считать динамику - за последние 30 лет или за пару тысяч?? десяток тысяч?)
4. лето было холоднее на 1-2,5 градуса, чем обычно. (а чегой-то вдруг?? мож чего-то меняется??;)
5. фразу в конце статьи "...По словам ученых из НАСА, при нынешних темпах таяния арктического льда уже к концу этого столетия может сложиться ситуация, когда летом в Арктике вообще не останется льда." пропускать мимо внимания, ибо либо звиздеж журналюг ради красного словца, либо просто предположение без обоснования, и придающая простой научной статье определенный эмоциональный посыл для массового читателя. как, собственно, и в статье о росте льда и воплях о глобальном похолодании.
ps. дурят нашего брата, как хотят.
