понедельник, 30 сентября 2013 г.
без названия - просто мысли вслух
немного об IPCC, глобальном потеплении и градуснике . это я к тому, что промывка мозгов на сайте гисметео продолжается.
искренне поржал с сообщения, что воздух в нью-йорке стал самым чистым за последние 50 лет. одна из причин - курить стали меньше, особенно диоксид серы)))))))).
простая причина, что ветры стали сильнее, почему-то не указывается. хотя, мож оно и правильно - хоть чуть-чуть старика блумберга может похвалят, а то как-то вроде больше и не за что;)
На теплую погоду рассчитывать не приходится. По среднесрочным расчетам вся эта неделя будет холодной. Ночные заморозки придут в Черноземье и на Среднюю Волгу. Днем даже на Черноморском побережье Кавказа будет лишь до +15. Такая погода на 4–6 градусов холоднее обычной и больше характерна для конца октября.
искренне поржал с сообщения, что воздух в нью-йорке стал самым чистым за последние 50 лет. одна из причин - курить стали меньше, особенно диоксид серы)))))))).
простая причина, что ветры стали сильнее, почему-то не указывается. хотя, мож оно и правильно - хоть чуть-чуть старика блумберга может похвалят, а то как-то вроде больше и не за что;)
На теплую погоду рассчитывать не приходится. По среднесрочным расчетам вся эта неделя будет холодной. Ночные заморозки придут в Черноземье и на Среднюю Волгу. Днем даже на Черноморском побережье Кавказа будет лишь до +15. Такая погода на 4–6 градусов холоднее обычной и больше характерна для конца октября.
Прогноз Солнечной Активности 2013/09/30
Прогноз Солнечной Активности
2013/09/30
ОБЗОР СОСТОЯНИЯ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ, ГЕОЭФФЕКТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ
И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ОКОЛОЗЕМНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
НА ПЕРИОД 22 - 29.09.2013 г.
И ПРОГНОЗ НА 30.09 - 06.19.2013 г.
KЭРРИНГТОНОВСКИЕ ОБОРОТЫ 2041, 2142 (31,87.08; 28.14.09.2013)
ПЯТНООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СОЛНЦА ДЕРЖАЛАСЬ НА СРЕДНЕМ УРОВНЕ.
РАСЧЁТНОЕ, СРЕДНЕЕ ЗА ПЕРИОД ЗНАЧЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЧИСЛА СОЛНЕЧ-
НЫХ ПЯТЕН В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ЗА 8 ДНЕЙ СОСТАВИЛО W=038+21/-15.
НА ВИДИМОМ ДИСКЕ СОЛНЦА ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЛИСЬ ОТ 8 ДО 3 НЕБОЛЬШИХ
СПОКОЙНЫХ ГРУПП СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН.
НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ ОЖИДАЕТСЯ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ ПЯТНООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
АКТИВНОСТИ. НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЕ, РАСЧЁТНОЕ, СРЕДНЕЕ ЗА ПЕРИОД ЗНАЧЕ-
НИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЧИСЛА СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ W
= 040+20/-10.
ВСПЫШЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ БЫЛА НА ОЧЕНЬ НИЗКОМ УРОВНЕ ВСЕ ДНИ И ЛИШЬ 24
И 29 СЕНТЯБРЯ НА НИЗКОМ. ЗА РАССМАТРИВАЕМЫЙ ПЕРИОД НАБЛЮДАЛОСЬ 8 ВЫБРОСОВ
СОЛНЕЧНЫХ ВОЛОКОН. ПО ДАННЫМ КОРОНОГРАФОВ СОХО И СТЕРЕО ЗА ПЕРИОД НАБ-
ЛЮДАЛОСЬ 19 КОРОНАЛЬНЫХ ВЫБРОСОВ ВЕЩЕСТВА, ИЗ КОТОРЫХ ОДИН БЫЛ ТИПА
"ЧАСТИЧНОЕ ГАЛО III" И ТРИ - "ЧАСТИЧНОЕ ГАЛО II".
-------------------------------------------------------------------
ВСПЫШКИ
to tm te коо-ты балл Е(1-8A) АО RII/IV CME
рент/оп J/m-2
ВЫБРОСЫ ВОЛОКОН
to te коорд.центра l в град. Fl AО CME
22.09 0329 0531 S39W60L130 29
22.09 >1601 <0538 10="" 23.09="" s49w17l087="">0025 >1312 S12W55L111 23
23.09 0754 0931 S29W50L106 11
24.09 >1616 >0554 N24E70L332 8
25.09 >0037 >1318 N38E41L349 5
28.09 >0944 <2305 11="" 28.09="" s38w42l028="">1553 <0641 --------------------------------------------------------------------="" ------------------------------------------------------------------="" -="" 039="" 0430="" 054="" 056="" 058="" 061="" 063="" 065="" 098="" 103="" 106="" 108="" 110="" 111="" 190="" 1="" 22.09="" 22="" 230="" 23="" 240="" 24="" 25="" 26="" 270="" 27="" 280="" 28="" 29.09="" 29="" 2="" 30.09="" 30="" 340="" 350="" 35="" 4.09.="" b1.9="" b2.1="" b2.4="" bcg="" ch="" f10.7="" goes="" imf="" ix="" n03l346="" n05l090="" n08l347="" n15l114="" n20l117="" n56l099="" n="" r="" s05l346="" s08l356="" s30e45l302="" s35l009="" s40l039="" s45l021="" s51l009="" s="" sdo="" soho..="" sp="" ut="" w="" wus="">2 1.2Е+8 9.1E+7 2.1E+6 6.4Е+5 6.7Е+5 7.1E+5 7.0E+5 7.5E+5 GOES
Ie>2 2906 1893 pfu GOES
Ap 5 4 10 4 1 1 2 3 нТ Ар
Dst нТ КИОТО
Amsc 8 9 13 8 7 6 6 7 нТ ИЗМИРАН
--------------------------------------------------------------------
е>2 - поток за сутки в electrons/cm2-day-sr
Ie>2-максимальная интенсивность потока электронов на геостационарных
орбитах за сутки (Ie >2) по данным GOES 15 в (electrons/cm2-s-sr) в
событиях с потоком >1000 p.f.u.
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПОТОКА ВЫСОКОЭНЕРГИЧНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ С Е>2 МэВ НА ГЕО-
СТАЦИОНАРНЫХ ОРБИТАХ НАЧАЛСЯ 20.09/1220 UT И НАБЛЮДАЛСЯ 20 - 23.09.
НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПОТОКА ВЫСОКОЭНЕРГИЧНЫХ ЭЛЕКТРО-
НОВ С Е>2 МэВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ.
ГЕОМАГНИТНАЯ ОБСТАНОВКА МЕНЯЛАСЬ ОТ СЛАБОВОЗМУЩЁННОЙ ДО СПОКОЙНОЙ.
НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ ГЕОМАГНИТНАЯ ОБСТАНОВКА ОЖИДАЕТСЯ СПОКОЙНОЙ И
СЛАБОВОЗМУЩЁННОЙ ВСЕ ДНИ.
ОБЗОР И ПРОГНОЗ СОСТАВЛЕН ПО МАТЕРИАЛАМ СЛУЖБЫ СОЛНЦА
БОУЛДЕР, США http://www.swpc.noaa.gov/
ЦЕНТРА СБОРА И ОБРАБОТКИ СОЛНЕЧНЫХ ИНДЕКСОВ,
БРЮССЕЛЬ, БЕЛЬГИЯ http://sidc.oma.be/,
ИЗМИРАН (ТРОИЦК, РОССИЯ) http://www.izmiran.ru
воскресенье, 29 сентября 2013 г.
комментарии к прогнозу погоды на зиму 2013-2014г.
несколько дней читал и медитировал на прогноз зимы 2013-2014г от романа вильфанда.
у меня тоже есть свой прогноз)), хотя, канеш, кто я таков супротив вильфанда??
и все же.
вот в этом интервью есть такие строки:"..Прошлое лето было экстремальным по температурному режиму, по режиму увлажнения на европейской территории страны. По оценкам исследований вероятность этих экстремальных явлений колеблется от одной пятитысячной до пятнадцати пятитысячных. Из этой цифры уже понятно, что повторение этих редчайших событий крайне маловероятно. Вместе с тем, в четвертой пятидневке марта выйдет прогноз Росгидромета на период по сентябрь включительно. И некоторая определенность появится уже в этом прогнозе..."
я же сужу со своей колокольни, колокольни трейдера - если события (экстемумы и аномалии) повторяются все чаще, то это может являться началом нового тренда.
опять же, статистика даже за соточку лет не является в полной мере объективной, т.к. для климата временные интервалы гораздо выше. это все равно" что шаманить на форе на минутках", трейдеры поймут.
проще говоря, большинство метеоаналитиков уверенно могут сказать только о ситуации на завтра, не вдаваясь в анализ долговременных столетних и тысячелетних процессов, статистические (исторические) данные о которых, к слову сказать, имеются за последние как минимум 8 тыс. лет.
итак, гидрометцентр дает прогноз, что зима в целом будет несколько теплее обычной, с холодным февралем.
а где обоснование? неужели только статистика? за 30 лет? в этом плане сторонники влияния активности солнца более последовательны и убедительны, доказывающие вероятность глобального похолодания. кстати, привязывая свои выводы к данным истории за почти тысячу лет.
а нынешний год? можно ли его назвать нормальным? спросим у европейцев, украинцев, жителей дальнего востока, китайцев, филиппинцев, полюбуемся на снеговиков в бразилии и аргентине и многое другое.. а ведь прошло уже 9 месяцев из 12. где вероятность (и какова) что следующие 5 месяцев - до весны 2014 - будут "нормальными"? типа, рубильник с надписью"аномалия" выключат?
хотя вильфанд может с тем же успехом оказаться прав. просто смотря куда втыкать градусник. но я то живу в сибири, и тут, за МКАДом, может быть весьма прохладно.
так называемые "меридианные переносы" могут пригнать холодный воздух из арктики, в которой, к слову сказать, льда за лето (за лето!)на 60% больше, чем в прошлом году.
условия для этого уже формируются.
в общем, будущее покажет. ;)
ну и в догонку:
у меня тоже есть свой прогноз)), хотя, канеш, кто я таков супротив вильфанда??
и все же.
вот в этом интервью есть такие строки:"..Прошлое лето было экстремальным по температурному режиму, по режиму увлажнения на европейской территории страны. По оценкам исследований вероятность этих экстремальных явлений колеблется от одной пятитысячной до пятнадцати пятитысячных. Из этой цифры уже понятно, что повторение этих редчайших событий крайне маловероятно. Вместе с тем, в четвертой пятидневке марта выйдет прогноз Росгидромета на период по сентябрь включительно. И некоторая определенность появится уже в этом прогнозе..."
я же сужу со своей колокольни, колокольни трейдера - если события (экстемумы и аномалии) повторяются все чаще, то это может являться началом нового тренда.
опять же, статистика даже за соточку лет не является в полной мере объективной, т.к. для климата временные интервалы гораздо выше. это все равно" что шаманить на форе на минутках", трейдеры поймут.
проще говоря, большинство метеоаналитиков уверенно могут сказать только о ситуации на завтра, не вдаваясь в анализ долговременных столетних и тысячелетних процессов, статистические (исторические) данные о которых, к слову сказать, имеются за последние как минимум 8 тыс. лет.
итак, гидрометцентр дает прогноз, что зима в целом будет несколько теплее обычной, с холодным февралем.
а где обоснование? неужели только статистика? за 30 лет? в этом плане сторонники влияния активности солнца более последовательны и убедительны, доказывающие вероятность глобального похолодания. кстати, привязывая свои выводы к данным истории за почти тысячу лет.
а нынешний год? можно ли его назвать нормальным? спросим у европейцев, украинцев, жителей дальнего востока, китайцев, филиппинцев, полюбуемся на снеговиков в бразилии и аргентине и многое другое.. а ведь прошло уже 9 месяцев из 12. где вероятность (и какова) что следующие 5 месяцев - до весны 2014 - будут "нормальными"? типа, рубильник с надписью"аномалия" выключат?
хотя вильфанд может с тем же успехом оказаться прав. просто смотря куда втыкать градусник. но я то живу в сибири, и тут, за МКАДом, может быть весьма прохладно.
так называемые "меридианные переносы" могут пригнать холодный воздух из арктики, в которой, к слову сказать, льда за лето (за лето!)на 60% больше, чем в прошлом году.
условия для этого уже формируются.
в общем, будущее покажет. ;)
ну и в догонку:
В Сибири похолодало до рекордных значений
вчера 14:43
среда, 25 сентября 2013 г.
фильтруем инфу
по всей видимости кто-то над кем-то прикалывается, или откровенно сбивает с толку.
"не то он украл, не то у него украли, но в чем-то точно был замешан"(с).
вот новость с сайта гисметео:
площадь арктических льдов достигла годового минимума
а вот ранее приведенная статья с сайта утро о том, что площадь арктических льдов выросла на 60 перцентов.
неее, ребята, ну это ж абзац какой-то... я канеш понимаю, что название может у нас не соответствовать сути, и статистика - та еще проститутка, крутить ее можно как угодно.. и что вроде и холодное лето, и выросла площадь, но сезонно упала, но выше, чем в прошлом на 1,6млн км, но вот толщина хромает, да и ваще.. либо, типа, совсем растаем.... и все плохо, и данные, по сути простые, представлены так, чтоб непонятно было. как говорится, мехом внутрь..
в общем, если перевести на русский и понятный, то ситуация вроде бы вырисовывается следующая:
1. льда меньше, чем среднестатистический за 1981-2010гг.
2. но на 1,6 млн кв. км больше, чем за тот же период прошлого года. (на 60%).
3. льды еще (или уже) вдвое тоньше среднего (но, опять же, с чем сравнивать и откуда считать динамику - за последние 30 лет или за пару тысяч?? десяток тысяч?)
4. лето было холоднее на 1-2,5 градуса, чем обычно. (а чегой-то вдруг?? мож чего-то меняется??;)
5. фразу в конце статьи "...По словам ученых из НАСА, при нынешних темпах таяния арктического льда уже к концу этого столетия может сложиться ситуация, когда летом в Арктике вообще не останется льда." пропускать мимо внимания, ибо либо звиздеж журналюг ради красного словца, либо просто предположение без обоснования, и придающая простой научной статье определенный эмоциональный посыл для массового читателя. как, собственно, и в статье о росте льда и воплях о глобальном похолодании.
ps. дурят нашего брата, как хотят.
"не то он украл, не то у него украли, но в чем-то точно был замешан"(с).
вот новость с сайта гисметео:
площадь арктических льдов достигла годового минимума
а вот ранее приведенная статья с сайта утро о том, что площадь арктических льдов выросла на 60 перцентов.
неее, ребята, ну это ж абзац какой-то... я канеш понимаю, что название может у нас не соответствовать сути, и статистика - та еще проститутка, крутить ее можно как угодно.. и что вроде и холодное лето, и выросла площадь, но сезонно упала, но выше, чем в прошлом на 1,6млн км, но вот толщина хромает, да и ваще.. либо, типа, совсем растаем.... и все плохо, и данные, по сути простые, представлены так, чтоб непонятно было. как говорится, мехом внутрь..
в общем, если перевести на русский и понятный, то ситуация вроде бы вырисовывается следующая:
1. льда меньше, чем среднестатистический за 1981-2010гг.
2. но на 1,6 млн кв. км больше, чем за тот же период прошлого года. (на 60%).
3. льды еще (или уже) вдвое тоньше среднего (но, опять же, с чем сравнивать и откуда считать динамику - за последние 30 лет или за пару тысяч?? десяток тысяч?)
4. лето было холоднее на 1-2,5 градуса, чем обычно. (а чегой-то вдруг?? мож чего-то меняется??;)
5. фразу в конце статьи "...По словам ученых из НАСА, при нынешних темпах таяния арктического льда уже к концу этого столетия может сложиться ситуация, когда летом в Арктике вообще не останется льда." пропускать мимо внимания, ибо либо звиздеж журналюг ради красного словца, либо просто предположение без обоснования, и придающая простой научной статье определенный эмоциональный посыл для массового читателя. как, собственно, и в статье о росте льда и воплях о глобальном похолодании.
ps. дурят нашего брата, как хотят.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)